Решение № 260331 от 11.11.2021, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Номер 11.11.2021 година гр. Стара Загора

ОКРЪЖЕН

СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ

На

11.11. 2021 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИМИТЪР ХРИСТОВ

СЕКРЕТАР:

Като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ т.д.

№ 123 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Против постановеното по делото решение № 260228 от 04.06.2021г. е постъпила въззивна жалба вх. № 267/19.07.2021г. от „Н.Е.К.“ ЕАД.

На лист първи от жалбата се твърди непълнота на обжалваното решение, което съдът намира, че следва да се разглежда като молба по чл. 250 ГПК.

Посочено е, че с постановеното решение съдът е отхвърлил като неоснователни исковите претенции без да отчете обстоятелството, че в съдебно заседание, проведено на 08.03.2021г. е допуснал на основание чл.214, ал.1 от ГПК увеличение на иска по отношение размера на мораторната лихва. В резултат на приетото от съда увеличение на иска, същия се счита предявен, в размер на 325 528,11лв. с ДДС - главница и мораторна лихва в размер на 13 420,53лв. Въпреки това, в диспозитива на постановеното решение са отхвърлени претенциите за заплащане посочените в исковата молба суми - 325 528,11лв. с ДДС - главница и 11610,98лв. мораторна лихва.

Съдът, след като се запозна с молбата по чл. 250 ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба вх. № 267671/19.07.2021г. намира същата за основателна.

Видно от данните по делото с исковата молба са предявени претенция за главница в размер на 325 528,11лв. и мораторна лихва в размер на 11 610,98лв.

В открито съдебно заседание, проведено на 08.03.2021г. съдът на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК е допуснал увеличение на цената на обективно съединените искове, като главницата да се счита предявена в размер на 325 528,11лв. с ДДС и мораторна лихва в размер на 13420,53лв.

Видно от диспозитива на решение

№ 260228 от 04.06.2021г. съдът е отхвърлил предявените от „Н.Е.К.” ЕАД – гр.С., ул."***, представлявано от И.Т.Й.

- Изпълнителен директор срещу “Б.” ЕАД - гр. Г. ***, община Г., ***, ЕИК ***, представлявано от Я.П.П. - Изпълнителен директор искове за: Главница в общ размер от 325 528,11 лв. с ДДС, представляващи дължимата стойност на извършената услуга по договор № 16 ИД-Х 60ВО53/18.11.2016г. за 2019г. и за м. януари 2020г. включително, съгласно описаните фактури и дебитни известия, както следва:

- 43 407,63 лв. с ДДС., по

Фактура № **********/31.08.2019г.

- 52 595,17 лв. с ДДС, по

Фактура № **********/30.09.2019г.

- 52 595,17 лв. с ДДС, по

Фактура № **********/31.10.2019г.

- 52 595,17 лв. с ДДС, по

Фактура № **********/30.11.2019г.

- 52 595,17 лв. с ДДС, по

Фактура № **********/31.12.2019г.,

- 52 595,17 лв. с ДДС, по

Фактура № **********/31.01.2020г.,

- 1472.66 лв. с ДДС, съгласно

Дебитно известие №60000003855/07.02.2020г. към фактура № **********/31.01.2020г.,

- 17671.97 лв. с ДДС, съгласно Дебитно известие № 60000003854/07.02.2020г. към фактурите за периода м.януари - м.декември 2019г., ведно със законната лихва върху главниците от завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане, както и за мораторни лихви в общ размер от 11 610,98 лв., дължими на основание чл.86 от ЗЗД, изчислени за всяка дължима сума по фактура, след изтичане на 15-дневния срок от получаването й, считано от посочена в обратната разписка дата, до датата на предявяване на иска, като неоснователни.

С оглед на изложеното съдът намира, че следва да допълни решение № 260228 от 04.06.2021г., постановено по т.д. № 123/2020г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, като отхвърли предявения иск за мораторна лихва за разликата над 11610,98лв. до 13420,53лв. в размер на 1809,55лв.

Водим от изложеното и на основание чл. 250 ГПК, съдът

Р

Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Н.Е.К.” ЕАД – гр.С., ул."***, представлявано от И.Т.Й. - Изпълнителен директор срещу “Б.” ЕАД - гр. Г. ***, община Г., ***, ЕИК ***, представлявано от Я.П.П. - Изпълнителен директор искове за мораторни лихви, представляващи разликата над 11610,98лв. до 13420,53лв. в размер на 1809,55лв., дължими на основание чл.86 от ЗЗД, изчислени за всяка дължима сума по фактура, след изтичане на 15-дневния срок от получаването й, считано от посочена в обратната разписка дата, до датата на предявяване на иска, като неоснователни.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Пловдивски апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: