Разпореждане № 903 от 29.07.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 903 гр. Варна, 29.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Въззивно частно търговско дело № 20263001000187 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, след връчване на препис от постъпилата частна касационна жалба вх. № 4030/03.06.2026 година от КАЛИПСО ДВ ООД срещу постановеното по делото определение № 245/05.05.2026 година, е подаден писмен отговор от „ФЕНИКС ЗПЗ“ ЕООД, представляван от адвокат Р. Х..

Администриращият съд констатира, че така подадения отговор не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК вр. чл. 261 т. 2 ГПК. Субектът подал писмения отговор е представляван от адвокат, който няма съответния обем правомощия за подаването на писмен отговор и представителство на лицето пред ВКС. По делото е налично пълномощно с мандат единствено до приключване делото пред втората инстанция (л. 51 от дело). Това налага даване на указания по чл. 101, ал. 1 ГПК на дружеството подало писмения отговор за представяне на заверено пълномощно за учредената представителна власт.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „Феникс ЗПЗ“ ЕООД в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе отговора на частна касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ доказателства за валидно учредена представителна власт на адвокат Р. Х. и нейният обем, включват представителство на лицето пред ВКС, както и да потвърди действията по подаване на писмения отговор.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок процесуалното действие ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

2