Разпореждане № 10297 от 23.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66000/2024
- Вид
- Разпореждане № 10297
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10297 гр. София, 23.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20241110166000 по описа за 2024 година
Във връзка с постъпили две молби от ищеца с вх.№ 15576/20.01.2025 г. и вх.№ 18111/21.01.2025 г. съдът намира за необходимо да разясни, че от АВ е постановен отказ за вписване на исковата молба, като указанията на съда за вписване на исковата молба остават неизпълнени и до днес, без да е постъпвала молба по чл.63, ал.1 ГПК за продължаване на срока преди неговото изтичане, поради което за съда не е възникнало задължение да изпрати исковата молба и приложенията към нея за отговор на ответника по чл. 131 ГПК.
Съдът е постановил Разпореждане №7876/19.01.2026 г. преди входирането на посочените молби. Единствената причина, поради която се дават повторни указания за вписване на исковата молба, а тя не е върната по реда на чл.129, ал.3 ГПК в конкретния случай е пропускът на предишния съдия-докладчик да предупреди ищеца за последиците от неизпълнение на указанията на съда в срок.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от Разпореждане №7876/19.01.2026 г., ведно с настоящото разпореждане да се изпратят на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1