Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 97 от 08.12.2020, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Търговско дело 48/2020
Вид
Определение № 97
Подписан
08.12.2020
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129 , ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.452 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97 гр. гр. В* , 08.12.2020 г.

ВОС в закрито заседание на осми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

АН* М. П* като разгледа докладваното от АН* М. П* Търговско дело № 20201300900048 по описа за 2020 година

Депото е образувано по искова молба от Ц. П. А. от с.П*, обл.В* против Сдружение „НББАЗ“ гр.С* с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.452 от КЗ.

С разпореждане от 03.09.2020 г. ВОС е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по исковата молба , като внесе държавна такса или с оглед направеното искаве за освобождаване от внасяне на д.т. да представи документи по чл.83,ал.2 ГПК.

Съобщението за разпореждането на съда и дадените указания е получено от представител на ищеца – адв. Й.Дамянов на 05.10.2020 г. С молба от 14.10.2020 г. е поискано продължаване на срока за представяне на доказателства във връзка с освобождаване на ищцата от внасяне на д.т. С определение от 16.10.2020 г. е продължен срока с една седмица , считано от изтичане на първоначалния срок. Срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 09.11.2020 г. В този срок и до настоящия момент в съда не е постъпил платежен документ за внесена д.т. или доказателства във връзка с молбата за освобождаване от д.т.

Предвид изложеното и на основание чл.129 , ал.3 ГПК , тъй като ищецът не е отстранил в определения от съда срок нередовностите по исковата молба и на основание същия текст производството по делото следва да се прекрати , а исковата молба се върне на ищеца.

Поради изложеното ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 48 по описа за 2020 г. на ВОС.

ВРЪЩА исковата молба на Ц. П. А. от с.П*, обл.В*.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от съощението до ищцата.

1

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________

2