Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 589 от 27.08.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 459/2025
Вид
Определение № 589
Подписан
27.08.2025
В сила
27.08.2025
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 589 гр. Перник, 27.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20251700100459 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

С разпореждане рег. № 841 / 23. 07. 2025г., е оставено производството по делото без движение като е дадена възможност на ищеца да отстрани нередовност на исковата молба – да внесе сумата 1041,80лв. държавна такса.

Съобщението е получено на 15. 08. 2025г.

В изпълнение на тези указания в срок е постъпила молба от ищеца, чрез адвокат Г. Й., с вх. № 5116 / 22. 08. 2024г. С нея ищецът моли бъде освободен от заплащането на държавни такси и разноски, на основание чл. 83, ал.2 от ГПК.

Представена е и декларация по чл. 83, ал.2 от ГПК, подписана от него.

Видно от декларация ищецът и съпругата му имат ежемесечен доход в размер на 4500лв., имат жилище със ЗП 73 кв. м. в гр. Перник, вила в съсобственост, като не е посочена застроената площ на същата, етажността й и нейното местонахождение, както и две МПС – „Форд“ произведен през 2006г. и лек автомобил „Тойота“ произведен през 2005г. Ищецът и съпругата му нямат парични влогове и не страдат заболявания, които да нелагат постоянни разходи.

С молбата се твърди, че ищецът подпомага пълнолетната си учаща дъщеря – студент редовна форма на обучение, но няма никакви доказателства в тази насока, поради което той не разполага с достатъчно средства, за заплащане на такси и разноски в пълен размер.

Изхождайки от изложеното съдът намира, че молбата се явява частично 1 основателна. Ищецът следва да бъде освободен от заплащането на държавна такса частично – за горницата над 700лв. до 1041,80лв., както и изцяло от заплащането на евентуални държавни такси в производството по делото при последващи обжалвания с частни или други жалби. Същият следва да бъде освободен от заплащането изцяло на разноски, тъй като с оглед исканията направени в исковата молба за две експертизи и за твърдените увреждания, които обуславят евентуално назначаване на комплексна съдебно - медицински експертиза от две вещи лица – доктори с различни специалности, то разноските ще бъдат в размер значително над размера на цялата държавна такса.

Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 83, ал.2 от ГПК, освобождава ищецът Е. И. Д., с ЕГН **********, от заплащане на държавна такса за горницата над 700лв. до 1041,80лв., както и от заплащането на евентуални държавни такси в производството по делото при последващи обжалвания с частни или други жалби, като оставя без уважение молбата на същия да бъде освободен от заплащането на държавна такса в размер на 700лв.

На основание чл. 83, ал.2 от ГПК, освобождава ищецът Е. И. Д., с ЕГН **********, от заплащане на разноски по делото.

Задължава ищецът, чрез адвокат Г. Й., в 7 дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 700лв. държавта такса и да представи вносната бележка по делото.

Определението може да се обжалва от ищеца, единствено в частта, с която не е освободен от заплащането на държавна такса в размер на 700лв., с частна жалба в 7 дневен срок от получаването му от адвокат Г. Й., пред Софийския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2