Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1424 от 01.04.2014, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно търговско дело 10/2014
Вид
Решение № 1424
Подписан
01.04.2014
Състав
Атанас Кобуров

Цитирани разпоредби

Публикувай

Определение №

Номер

Година

12.7.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

07.12

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Валери Междуречки

Секретар:

Надя Узунова Румяна Бакалова

Прокурор: като разгледа докладваното от

Валери Междуречки дело номер

20101200500264 по описа за

2010 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на "Ч. Е. Б."-С. чрез адв.П. против определение № 6963/30.11.2009 г. постановено по ч.гр.д.№ 1911/2009 г. на Б. районен съд.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че съдът не се е съобразил с разпоредбана на чл.415 ГПК, с което е допуснал нарушение на процесуалните правила. Моли да бъде отменено.

Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

По делото е постановено разпореждане, с което е уважено заявлението на "Ч. Е. Б." за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК против В. А.. Същият е подал възражение в срок, като сочи, че е заплатил претендираната сума.

Районният съд е уведомил жалбаподателят с писмо, като му е указал, че в седмичен срок може да подаде писмено становище. След като такова не е постъпило е приел, че същият се е дезинтересирал от делото, поради което е отменил разпореждането, обезсилил е заповедта и е прекратил производството.

Обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Съгласно чл.415 ал.1 и ал.2 ГПК съдът е следвало да укаже на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок и едва след това, ако не бъдат представени представени доказателства, че иска е предявен в срок, да обезсили заповедта. В конкретния случай районният съд не е процедирал по посочения начин. Указал е на заявителя, че седмичен срок може да представи писмено становище.

С оглед изложеното съдът счита, че обжалваното определение следва да се отмени, като делото се върне на районния съд за изпълнение процедурата по чл.415 ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Отменя определение № 6963/30.11.2009 г. постановено по ч.гр.д.№ 1911/2009 г. на Б. районен съд.

Връща делото на същия съд за изпълнение процедурата по чл.415 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: