Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1125 от 22.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 57/2026
Вид
Разпореждане № 1125
Подписан
22.09.2026
В сила
22.09.2026
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284 ал. 1 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18 ал. 2 т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1125 гр. Благоевград, 22.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20261200500057 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

По делото е постъпила касационна жалба с вх.№ 14317/24.8.2026г. /идентична с касационна жалба с вх.№ 14456/26.8.2026г./, подадена от К. К. Г., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, чрез пълномощника адв. Х. Р., със съдебен адрес за призоваване в ***, против Решение № 387/16.7.2026г., постановено по в.гр.д.№ 57/2026г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

При извършената проверка за редовност на касационната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284 ал. 1 т. 4 ГПК – не е внесена в цялост дължимата съгласно чл. 18 ал. 2 т. 1 от ТДТССГПК държавна такса.

С Разпореждане № 1032/28.08.2026г. по в.гр.д. № 57/2026г. по описа на ОС Благоевград, съдът е оставил касационната жалба без движение, с указания до страната в едноседмичен срок от съобщаването на разпореждането за оставянето на жалбата без движение, да представ в регистратурата на Окръжен съд Благоевград платежен документ, удостоверяващ внасянето по сметка на ВКС на дължимата държавна такса в размер на още 15,34 евро.

С писмена молба от адв. Р., като пълномощник на касаторката, нередовностите на постъпилата касационна жалба са отстранени, като е представено платежно нареждане за плащане на сумата от 15.34евро по сметката на ВКС.

Следва съдът да разпореди препис от касационната жалба да бъде изпратена на насрещната страна, като бъде дадена възможност в едномесечен срок от получаването и да депозира писмен отговор.

Водим от изложеното и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК, въззивният съд РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационната жалба на насрещната страна, като и бъде дадена възможност в едномесечен срок от получаването и да депозира писмен отговор.

1

ДА СЕ УКАЖЕ на насрещната страна по делото, че за отговора на касационната жалба, досежно срока за неговото депозиране и съдържание, са приложими нормите на чл. 259 ал.

2-4 от ГПК и чл. 284 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2