Присъда № 39 от 22.11.2022, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 39 от 22.11.2022г. постановена по НОХД № 694 /2022г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора Окръжна прокуратура – Стара Загора е повдигнала обвинение п/в подсъдимия ИВ. Д. Д. за извършеното от него престъпление по чл.124, ал.3, предл. 1-во във вр. с ал.1 във вр. с чл.128, ал.2 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК за това, че на 18.10.2021г. в гр.Стара Загора, причинил на Ж. М.

Г. смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда на 21.09.2021г. в гр.Стара Загора, в условията на опасен рецидив, представляваща черепно-мозъчна травма, изразяваща се в извън черепен хематом в дясна теменна област на главата, счупване на черепния покрив и основа, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка с компресия на мозъка, кръвоизлив в меките мозъчни обвивки, контузия на мозъка, оток на мозъка, мозъчна кома, с което било причинено постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.

В проведеното разпоредително заседание по делото се конституираха в качеството на части обвинители в наказателно производство пострадалите М. Р. Г. от гр.Стара Загора, бул.“Славянски“ № 6, вх.Б, ап.51; П. М. Г. от гр.Стара Загора, бул.“Цар Симеон

Велики“ № 85, вх.А, ап.13 и М. Ж. Г. от гр.Стара Загора, бул.“Славянски“ №1, вх.А, ап.10 – всички, чрез повереника си адв.Матей Златанов от АК-Стара Загора, като съдът отказа да ги конституира в качеството на граждански ищци в наказателното производство предвид фактическата и правна сложност на делото.

В проведеното разпоредително заседание по делото подсъдимия ИВ.

Д. Д. заяви пред съдебния състав, че признава всички факти и обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Заяви, че всичко се е случило така, както е написано и не желае да се събират по делото доказателства за фактите описани в обвинителния акт и да се разпитват свидетелите и вещите лица и желае производството по делото да протече незабавно, по реда на съкратеното съдебно следствие и конкретно по реда на Глава ХХVІІ - чл.371, т.2 от НПК, поради което съдът даде ход на делото по реда на съкратеното съдебно следствие - Глава ХХVІІ при хипотезата на чл.371, т.2 от НПК като обяви на страните, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия и събраните доказателства по ДП, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора, базирайки се на събраните в хода на наказателното производство доказателства и направените от подсъдимия ИВ. Д. Д. самопризнания по реда на чл.371, т.2 от 1

НПК пледира, че поддържа повдигнатото обвинение, като доказано по безспорен и категоричен начин, досежно – времето, мястото и начина, по който подсъдимия е причинил смъртта на Ж. М. Г. по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда на 21.09.2021г. в гр.Стара Загора, в условията на опасен рецидив, тъй като същия се признава за виновен и признава изцяло описаната фактическа обстановка, изложена в обвинителния акт. Предлага, при решаване въпроса за наказанието съдът да вземе предвид всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства и наказанието да бъде определено към средния размер на предвиденото в Закона наказание, като счита, че по този начин ще се изпълнят целите на наказателната отговорност.

Повереникът на частните обвинители - адв.Матей Златанов взема становище в пледоарията си, като моли съдът при постановяване на съдебния акт да се вземе предвид, че подсъдимия ИВ. Д. Д. по НОХД № 706 /2002г. на Окръжен съд – Стара Загора, също е осъден на основание чл.124, ал.1 от НК на “Лишаване от свобода” за срок от седем години и шест месеца, което не е дало резултат и същия не се е поправил след като е изтърпял наказанието си, тъй като е предаден на съд за същото такова деяния, извършено при условията на опасен рецидив, поради което моли, да му бъде определено наказание в максимално предвидения от Закона срок, като след редукцията да бъде осъден на десет години “Лишаване от свобода”, предвид предходното му осъждане за същото такова деяние, което не е оказало превъзпитателната си роля. Моли, съдът да присъди на доверителите му разноските направени от тях по досъдебното и съдебното производство за адвокатско възнаграждение за повереник.

Защитникът на подсъдимия ИВ. Д. Д. – адв.Андрей Андреев от АКСтара Загора в пледоарията си моли съдът да се произнесе със съдебния си акт, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства предвид процесуалното поведение на подсъдимия. По въпроса, относно вида и размера на наказанието, моли съдът да има предвид факта, че същия се е опитал да помогне на пострадалия. Счита, че съдът не следва да има предвид становището на повереника на частните обвинители, тъй като предишното наказание на подсъдимия, определено му по НОХД № 706/2002г. на Окръжен съд – Стара Загора, тъй като това деяние е включено в състава на обвинението по настоящото производства, като деянието е квалифицирано в условията на опасен рецидив и не би следвало да се приема това като утежняващо вината обстоятелство, по отношение на подсъдимия И.Д.. Пледира, че едно наказание под средния размер и съответно трансформирано с една трета, би изпълнило изцяло целите на Закона и би довело до индивидуалната превенция по отношение на лицето за неговото поправяне.

Подсъдимият ИВ. Д. Д. в дадената му дума за лична защита заявява, че поддържа казаното от защитника си и много съжалява за случилото се.

Заявява, че с пострадалия Ж. са били приятели, че не е направил деянието умишлено. Бил много пиян и не могъл да изтрае и го ударил. В даденото му 2 право на последна дума -предоставя на съда.

От самопризнанието по чл.371, т.2 от НПК, направено от подсъдимият ИВ. Д. Д., което се подкрепя изцяло от събраните в хода на наказателното производство доказателства, показанията на свидетелите и от писмените доказателства, приложени по ДП № 8245-зм-601/2021г. по описа на Второ РУ на МВР– Стара Загора, /пр.преписка № 4786/2021г. по описа на ОП-Стара Загора/ под опис в два тома протоколи и писмени документи съдържащи факти, имащи значение за изясняване обстоятелствата по делото, както следва: том първи - Протокол за претърсване и изземване от 21.09.2021г./л.11/; Албум от 12.10.2021г. /л.17/; Протокол за разпит на св.Таня Колева Канева /л.21/; Протокол за разпит на св.Снежана Радева Иванова /л.24/; Протокол за разпит на св.Славка Димитрова Петкова /л.25/; Протокол за разпит на св.Васко Марков Вълчев/л.27/; Протокол за разпит на св.ИВ. Д.

Д./л.29/; Протокол за разпит на св.П. М. Г./л.31/; Протокол за разпит на св.М. Ж. Г./л.34/; Протокол за разпит на св.М. Р. Г./л.42/; Съдебно-медицинска експертиза по писмени данни № 355/2021г./л.46/; СМЕ на труп № 197/2021г./л.54/; Писмо от Дирекция „Национална система 112“; „Районен център 112 – Бургас с диск/л.71/; Удостоверение за наследници № 6550 от 21.10.2021г., издадено от Община – Стара Загора/л.82/; Справка за съдимост рег.№ 4257 от 27.09.2021г. издадена от Бюро съдимост при Районен съд – Стара Загора/л.84/;

Характеристична справка за подсъдимия ИВ. Д. Д./л.89/; Писмо от ЦПЗ-Стара Загора/л.91/; Медицински документи от УМБАЛ „проф. д-р Стоян Киркович“ АД – Стара Загора /л.97-л.250/; том втори- Етапна епикриза на Ж. М.

Г. /л.4/; Докладна записка /л.9/; Протокол за доброволно предаване от 08.10.2021г./л.10/; Протокол за доброволно предаване на диск от 15.10.2021г./л.12/; Протокол за извършена експертиза № 21/ ДНК - 677 от 27.10.2021г./л.16/; Протокол за извършена експертиза № 21/ ДКТ - 249 от 29.10.2021г./л.25/; Протокол за извършена експертиза № 21/ ДНК - 676 от 27.10.2021г./л.29/; Протокол за разпит пред съдия на св. Петранка Митева Г./л.44/; Протокол за разпит пред съдия на св.Таня Колева Канева/л.48/; Протокол за разпит пред съдия на св.Васко Марков Вълчев/л.51/;

Протокол за разпит пред съдия на св.Снежана Радева Иванова /л.54/;

Постановление за привличане на обвиняем от 20.12.2021г./л.62/; Протокол за разпит на обвиняем ИВ. Д. Д./л.65/; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние/л.68/; Постановление за привличане на обвиняем от 21.12.2021г./л.70/; Протокол за разпит от 21.12.2021г. на обвиняем ИВ. Д. Д./л.72/; Определение №494 от 21.12.2021г. по ЧНД №2818/21г. по описа на ОС-Стара Загора за вземане на МН“Задържане под стража“ /л.75/;

Определение № 4 от 06.01.2022г. по ВЧНД № 642/2021г. по описа на ПАС /л.77/; Протокол за разпит на св.Снежана Радева Иванова /л.89/; Протокол за предявяване на разследването на пострадалите чрез адв.Матей Златанов/л.112/; Протокол за предявяване на разследването на обв. ИВ. Д. Д.

/л.113/; Определение № 179 от 25.03.2022г. по ЧНД № 222/2022г. по описа на 3

ОС-Стара Загора за изменение на МН“Задържане под стража“ /л.118/;

Протокол от 02.06.2022г. за предявяване на разследването на пострадалите чрез адв.Матей Златанов/л.148/; Протокол от 02.06.2022г. за предявяване на разследването на обв.ИВ. Д. Д./л.149/. Протокол от 15.06.2022г. за предявяване на разследването на обв. ИВ. Д. Д. /л.150/; Протокол от 29.06.2022г. за предявяване на разследването на пострадалите чрез адв.Матей Златанов/л.158/; Мнение за предаване на съд от 14.07.2022г. /л.162/ и служебно изисканата актуална справка за съдимост № 34849 от 18.10.2022г. на подсъдимия ИВ. Д. Д., издадена от Бюро съдимост при РС – Казанлък, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият ИВ. Д. Д. е осъждан многократно, като с Присъда по НОХД № 38/2015г. по описа на РС- Раднево му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, изтърпяно на 22.12.2016г.

С Присъда по НОХД № 1332/ 2018г. по описа на РС-Стара Загора му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, изтърпяно на 07.08.2018г.

С Присъди по НОХД №1792/ 2019г. и НОХД № 2266/ 2019г. и двете по описа на Районен съд – Стара Загора му е наложено общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, изтърпяно на 26.03.2020г.

С Присъда по НОХД № 1784/ 2020г. по описа на РС- Стара Загора му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, изтърпяно на 02.04.2021г.

Предвид горните осъждания, изпълнителното деяние на престъплението, за което е предаден на съд представлява опасен рецидив, по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ и б.”б” от НК, тъй като не е изтекъл 5-годишен срок от изтърпяване на наказанията по горните четири групи присъди.

Пострадалият Ж. М. Г. живеел в апартамент в гр.Стара Загора, на адрес: бул.“Славянски“ №6, вх.Б, ет.7, ап.51. В апартамента често отсядала приятелката му св.Снежана Радева Иванова, с която системно употребявали големи количества алкохол. Поради честите запои, които си организирали, за по-голяма сигурност пострадалият държал банковата си карта и парите си в апартамента на майка си св.Петранка Митева Г., на адрес гр.Стара Загора, бул.“Цар Симеон Велики“ № 85.

На 20.09.2021г., около 14:00-15:00ч. пострадалия и св.Снежана Иванова започнали да пият водка, първо в нейния дом, после се преместили в дома на пострадалия на бул.“Славянски“ №6. Малко след 22:00ч. пострадалият предложил да излязат навън и да пият бира, но св.Снежана Иванова не пожелала, поради което пострадалият тръгнал сам.

След излизането си от Затвора подсъдимия ИВ. Д. Д. пребивавал в къща в гр.Стара Загора, на адрес: ул.“Захари Княжески“ №39 и поддържал интимни отношения със св.Славка Димитрова Петкова, която живеела в гр.Стара Загора, на ул.“Братя Жекови“ №111, ап.10. Двамата системно 4 употребявали големи количества алкохол.

На 20.09.2021г. св.Славка Петкова била на гости у подсъдимия, където пили алкохол. Около 23:00ч. двамата излезли да си купят още алкохол.

Докато обикаляли центъра на гр.Стара Загора да търсят отворен магазин срещнали пострадалия Ж. Г., който също търсел магазин да си купи алкохол. Подсъдимият и пострадалият се познавали бегло по повод проститутки, които подсъдимия „охранявал“ и на които пострадалият бил клиент. Веднъж преди две години били пили заедно, в дома на пострадалия.

Подсъдимият ИВ. Д. Д. смятал, че пострадалия се казва Иван и го наричал с това име.

След като се срещнали случайно, пострадалия Ж. Г. предложил да ги почерпи и тримата отишли в апартамента на св.Славка Петкова, като пострадалия купил една бутилка водка и една бутилка безалкохолно от магазин „Си Би Ес“, находящ се в близост до дома й. Там изпили половината водка и малко преди 02:00ч. /вече на 21.09.2022г./ пострадалия предложил да продължат пиенето в неговия апартамент. Взели остатъка от водката и безалкохолното и с такси се придвижили до дома на пострадалия, където се намирала св.Снежана Иванова. Четиримата продължили да пият. След пристигането им, подсъдимия ИВ. Д. Д. си съблякъл ризата, поради жегата и я хвърлил на пода. Цялото тяло и ръцете му били в татуировки, които плътно го покривали, все едно е облечен с плътно прилепнала дреха, която е като „втора кожа“.