Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 78 от 25.08.2023, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Наказателно дело от общ характер 311/2023
Вид
Споразумение № 78
Подписан
25.08.2023
В сила
25.08.2023
Състав
Димитър Стефанов Михайлов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. ****, 25.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. М. при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от общ характер № 20233130200311 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ****- ТО ****, редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. А., редовно призован, явява се лично, доведен от РД „Охрана“ **** и с адв. Г. Г. - АК ****, редовно упълномощена по ДП № 2018/2023 г. и приета от съда от днес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Упълномощавам адв. Г. да ме защитава по настоящото дело.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. А., с ЕГН: **********, роден в гр. ****, обл.

****, живущ в гр. ****, общ. ****, обл. ****, ул. ****, понастоящем в „ЗО 1 Разделна“, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

АДВ. Г.: Не възразявам по неспазването на срока.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Г.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

Поддържаме споразумението така, както е внесено.

Съдът докладва внесено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение. Моля да одобрите така внесеното споразумение.

АДВ. Г.: Моля да уважите споразумението по начина, по който сме го представили. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 2018/2023 г. по описа на РУ - ****;

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Т. Т. , прокурор при Районна Прокуратура ****- ТО ****,

- за защитата на обвиняемия - адв. Г. Г., АК - ****, - обвиняем А. К. А.;

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 311/2023 г. по описа на РС ****, образувано от съда на 22.08.2023 г., по досъдебно производство № 2018/2023 г. по описа на РУ - ****, водено срещу А. К. А.;

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. А., с ЕГН: **********, роден в гр. ****, обл. ****, живущ в гр. ****, общ. ****, обл. ****, ул. ****, понастоящем в „ЗО - Разделна“, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА з а ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2023 г., в гр. ****, обл. ****, чрез използване на техническо средство – ключ, отнел чужда движима вещ – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № **** и рама № WVWZZZ1HZPW442806, на стойност 1190.00 лв. (хиляда сто и деветдесет лева), от владението на Я.А.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като предмет на кражбата е моторно превозно средство, откраднатата вещ не е под постоянен надзор и кражбата е извършена повторно в немаловажен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1, т.2, т. 4, т. 7 и т. 12 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

За деянието, на основание чл. 195, ал. 1, т.2, т. 4, т. 7 и т. 12 във вр. с чл.

194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемият приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1 т. 1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ режим.

3

На осн.чл.189 ал.3 от НПК ОБВ. А. К. А. ПРИЕМА ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 419,87 лв. /четиристотин и деветнадесет лева и 87 ст./ в полза на бюджета на ОД на МВР-****.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. А., на осн. чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Т. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/ А. К. А. /

С Ъ Д Ъ Т счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.

Ето защо на осн. чл.381 ал.6 от НПК и чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: