Споразумение № 506 от 02.04.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. София, 02.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора А. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217493 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. Г.– редовно уведомен, се явява.

В залата се явява адв.Ф. Т. Р., определен от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.Р.

АДВ.Р. - Готов съм да поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.Ф.Т. Р. определен от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. С. Г., роден на ********г. в гр.С., с постоянен адрес: гр.С., ж.к “М.*“, бл.*************, българин, български гражданин, средно образование, безработен, не женен, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен 2 заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като непосредствено преди с.з. със защитника на подсъдимия постигнахме съгласи е за сключване на споразумение.

АДВ.Р. – Споделям становището на представителя на СРП по отношение на всички точки, които следва да се вземат предвид в хода на разпоредителното с.з. Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за назначаване на резервен съдия, а предвид волята на страните делото следва да бъде разгледано днес.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

На осн.чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване НОХД № 17493/2024 г. по описа на СРС, НО, 8 състав 4

Днес, 02.04.2025г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор А. Д. и адвокат Ф. Р. – САК, служебен защитник на подсъдимия се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ - Г. С. Г., роден на******г. в гр.С., с постоянен адрес: гр.С., ж.к “М. *****“, бл.*********, българин, български гражданин, средно образование, безработен, не женен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, че

На 23.05.2024г., около 03:00 часа. в гр. София, по бул. „Александър Малинов“ срещу бл. № 601 с посока на движение от ул. “Самара“ към бул. “Околовръстен път, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „П.“, модел „******“ с ДК № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно — 1,71 (едно цяло и седемдесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 355 от 23.05.2024 г., на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ - София АД, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози /обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20.11.2020 г./ престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК на подсъдимия Г. С. Г. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Страните са споразумяха на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.