Решение № 463 от 10.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 463 гр. Варна, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря М. Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20253110103153 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искове на Г. Б. Г.

ЕГН:********** против С. Я. Я. ЕГН:**********, с правно основание чл.127, ал.2 СК, за изменение на определен режим на личен контакт на ищеца с непълнолетните му деца **** Г. Г. с ЕГН **********, роден на ****г. и **** Г.

Г. с ЕГН **********, роден на ****г.

Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното право:

Ищецът твърди, че от съжителството си с ответницата имат три деца, от които най-голямото - **** Г.а Г.а ЕГН:********** вече е пълнолетна и две момчета - **** Г. Г. с ЕГН:**********, роден на **** и **** Г. Г. с ЕГН:**********, роден на ****г., които са непълнолетни.

Твърди се, че с решение на ВРС по гр.д.№ 1352б/23г. на 33 състав от 14.04.2024г., което е влязло в законна сила, на ищеца е определен режим на личен контакт с децата, упражняването на родителските права над които е предоставено на ответницата. Твърди се, че определения режим не е спазван от ответницата, която сменила телефонните номера на децата и по тази причина ищецът не можел да се свърже с тях. Твърди, че се опитвал да осъществява контакт с децата, но му бил отказвам от майката, като в същото време тя не се грижела адекватно за тях.

1

Моли за определяне на по-разширен режим на лични контакти с децата.

В уточняваща молба потвърждава, че спрямо него е издадена Заповед за защита, за упражнено над децата домашно насилие.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

В срока по чл.131 ГПК ответницата депозира писмен отговор, в който не оспорва, че с ищеца са родители на децата, факта, че с решение № 1284/14.04.24 г., постановено по гр. д. № 13526/23 г. на ВРС, XXXIII-ти състав, влязло в сила на 01.06.2024 г., на ищеца е определен режим на личен контакт с децата. Оспорват се изнесените в ИМ факти, както и претендирания режим на лични контакти с бащата. Изтъкват се доводи за упражнявано в миналото и по настоящем домашно насилие от страна на ищеца спрямо ответницата и децата, както и водене на наказателно производство срещу него в тази връзка.

В проведено о.с.з. страните поддържат исковите си претенции.

Съдът обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване, на осн. чл.146, ал.1, т.3 ГПК, че страните по делото са родители на децата **** Г.а Г.а ЕГН **********/вече пълнолетна/, **** Г. Г. с ЕГН:**********, роден на **** и **** Г. Г. с ЕГН:**********, роден на ****г., които са непълнолетни; че с решение № 1284/14.04.24 г., постановено по гр. д. № 13526/23 г. на ВРС, XXXIII-ти състав, влязло в сила на 01.06.2024 г., упражняването на родителските права на децата е предоставено на тяхната майка – ответницата Я., определя се тяхното местоживеене на адреса на майката, определя се режим на личен контакт на бащата/ищеца/с децата, както следва: Всяка втора и четвърта седмица от месеца: от събота от 10,00 часа до 17.00 часа на всеки съответен ден, без преспиване при бащата; По отношение на Коледните и Новогодишни празници, както следва: всяка четна година, децата на Коледните празници ще са при своя баща, а на Новогодишните празници-при своята майка, от 10,00 часа на първия официален празничен ден до 17,00 часа на последния официален празничен ден, с преспиване; на всяка нечетна година, децата на Коледните празници ще са при майката от 10,00 часа на първия официален празничен ден до 17,00 часа на последния официален празничен ден с преспиване, а на Новогодишните празници- при бащата; През пролетната ваканция: всяка четна година- първата половина и всяка нечетна година- втората половина от ваканционните дни от 10 ч. на първия ден до 17 2 ч. на последния ден от ваканционните дни при бащата; През лятната ваканция: един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск като през лятната ваканция не се прилага месечния режим; че с решение № 1038/27.03.2024 г. постановено по гр. дело № 11966/2023 г. на ВРС, 46 състав, срещу ищеца е издадена заповед за защита за упражнено домашно насилие против ответницата и трите им деца.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства-по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна следното:

В хода на съдебното производство бяха приложени и приобщени към доказателствения материал следните писмени доказателства: удостоверение за раждане № 59519 от 28.02.2007 г., удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 318 от 19.02.2013 г., удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1626 от 23.08.2011 г., решение № 1284 от 14.04.2024 г. по гр.д.№ 13526/2023 г., по описа на ВРС 33 състав, решение № 653 26.02.2025 г. по гр.д.№ 14341/2024 г. по описа на ВРС, 18 състав, 15 стр. разпечатка от ел.дневник, разпореждане от съдебен изпълнител при ВРС; представените с отговора на исковата молба писмени доказателства в заверен вид: 4 броя амбулаторни листи, договор за ползване на социална услуга № 35 от 25.04.2025 г., договор за ползване на социална услуга № 34 от 25.04.2025 г., индивидуална оценка на потребностите от комплекс за социални услуги за деца и семейства изх.№ 708/25.04.2025 г., индивидуална оценка на потребностите от комплекс за социални услуги за деца и семейства изх.№ 710/25.04.2025 г., 3 стр. разпечатка от здравна книжка, заповед за незабавна защита № 175 от 09.11.2023 г., заповед за незабавна защита № 146 от 13.09.2023 г., съобщение по изп.д.№ 2172 от 2024 г., покана за доброволно изпълнение на определен режим на личен контакт, молба до СИ по изп.д.№ 2172/24 г., жалба вх.№ 7988/25.03.2025 г., протокол № 6622/20.12.2023 г. по гр.д.№ 11966/2023 г. по описа на ВРС, 46 състав, разпореждане по НОХД № 4731/2024 г. по описа на ВРС, 4 състав; постъпилия на 06.10.2025 г. изготвен от Дирекция“СП“ гр.Варна, социален доклад, с молба вх.№ 83741/06.10.2025 г., представените от проц. представител на ищеца писмени документи в заверен вид: решение № 933/12.09.2025 г. постановено по в.гр.д.№ 1959/2025 г. по описа на ВОС и решение № 539/14.05.2025 г. поставено по в.гр.д.№ 3

1004/2025 г. по описа на ВОС, извадка от търговския регистър за актуално състояние на „****“ ООД към дата 13.01.2026 г.

Контролираща страна Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Варна, в социален доклад Изх. № ПР/Д-В/217-001/ 06.03.2024г. отразяват, че социалните работници познават семейството, от което произхождат децата **** Г. Г. и **** Г. Г. преди постъпване на данни за висящото производство.

Дирекция „Социално подпомагане" - Варна е била конституирана от Варненски Районен съд, като участник в съдебни производства. Във връзка с изпълнително дело с № 202443110402172/2024 г. на Варненски Районен съд при СИС, служители от ОЗД към ДСП - Варна са консултирали родителите, за възможностите за ползване на подходящи социални услуги към Комплекс за социални услуги. През месец ноември 2024 г. в ОЗД към ДСП - Варна са постъпили заявления от г-жа Я. и г-н Г. за ползване на социални услуги в общността. В тази връзка на 26.11.2024 г. са издадени предварителни оценки на потребностите на дете/родител от социални услуги, като родителите и децата ****, **** и **** са насочени да ползват социални услуги в общността предоставяни от КСУ. Г-жа Я. и г-н. Г. избират ЦОП „****“ - Варна, където подават заявление за ползване на услуги за трите си деца ****, **** и ****, но поради работата извън капацитета на Центъра, родителите са вписани в Регистъра на чакащите потребители. По информация на ЦОП „****“ - Варна, в края на месец април 2025 г., г-жа Я. и г-н Г. са сключили договор със социалната услуга. Към настоящия момент екип от специалисти от ЦОП „****“ - Варна към КУДС - Варна, провеждат консултации с родителите и децата **** и ****. Изтъква се, че на проведените срещи с родителите са обсъдени взаимоотношения между тях след постановяване на съдебното решение. По данни на г-жа Я. понастоящем има действаща заповед за защита с № 146/13.09.2023 г., съгласно която г-н Г. Г. е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея и децата ****, **** и ****. По данни предоставени от двамата родители, те се срещат единствено по повод водените между тях съдебни производства. В разговор с г-н Г. той споделя, че след решението на съда режима на лични отношения с децата му не се изпълнява. Съобщава, че в дните за режим на лични отношения обикновено изпраща съобщение по Вайбър на г-жа Я., с въпрос от къде да вземе децата, при което тя му е отговаряла, че е предала на децата, както и, че той има телефона на децата и да се уговори с тях. По думи на г-н Г. случвало се е 4 понякога г- жа Я. да не му отговаря. Бащата споделя, че от постановяването на режима на лични отношения с децата му те никога не са идвали при него, въпреки, че знаят адреса, на който той работи, а именно в гр. Варна на ул.

„Тодор Влайков“, № 12. По думи на г-н Г. този адрес се намира в близост до дома на децата. Бащата съобщава, че знае телефонния номер на сина си **** от месец март 2025 г., а на сина си **** от средата на месец август 2025 г.

Споделя, че номерата са му предоставени от ****. По данни на г-н Г. от момента, в който знае телефоните на двете деца е правил опит да им пише по Вайбър. Посочва, че сина му **** понякога му отговаря, но **** не му отговаря, въпреки опита му за контакт с момчето. Бащата споделя, че при опит да позвъни на всяко дете, установява, че телефона му е блокиран и той няма връзка със синовете си. По думи на г-н Г. веднъж той е видял **** на улицата, прегърнал го е, и после го е изпратил до училище, като двамата са си говорели по пътя. Споделя, че с **** не се е виждал. По информация на бащата той се е виждал с децата по съдебни производства водени между него и г-жа Я., като по негови думи те са изслушвани, като свидетели в полза на своята майка. В края на проведените срещи с всеки родител е обсъдено настоящото съдебно производство. Г-жа Я. изразява мнение, че производството е неоснователно.

Майката споделя, че явяването на децата в съдебна зала допълнително би ги натоварило и би ги отдалечило емоционално от баща им. Г-жа Я. споделя, че както тя така и децата посещават редовно консултациите в ЦОП „****“ Варна. Майката изразява доволство от работата на специалистите от социалната услуга. По нейни думи след шестмесечните консултации има промяна в положителна посока, относно отношението на децата към баща им.

Г-жа Я. споделя, че след по-продължителна работа със семейството, това ще способства в бъдеще постановения от съда режим на лични отношения между децата и баща им, да се изпълнява в цялост. По данни на майката едно ново производство би довело всичко да се върне отначало. В разговор с г-н Г. същият споделя, че по отношение на настоящото производство се придържа към посоченото от него в исковата му молба депозирана по делото. Бащата изразява желанието си за по-разширен режим на лични отношения с децата си **** и ****, като те остават в дома му с преспиване. По думи на г-н Г. той посещава редовно консултациите в ЦОП „****“ - Варна. Споделя, че от месец април 2024 г., всяка седмица, в сряда посещава и консултации с частен психолог Златина Михайлова. Освен това съобщава, че е провел в гр. Варна 5 тригодишен курс по валдорвска педагогика. В хода на социалното проучване е установена затруднена комуникация между двамата родители. По данни на г-н Г. и г-жа Я. те общуват единствено, чрез съобщения по Вайбър, като се срещат единствено по повод водените между тях съдебни производства. Изтъква се, че за учебната 2025 г./2026 г. **** Г. е ученик в осми клас на НУИ „****“ Варна, а **** Г. е ученик в шести клас на ОУ „****“ - Варна. В хода на социалната работа е изискана от НУИ „****" — Варна и ОУ „****“ - Варна, психо-педагогическа характеристика на **** Г. и **** Г.. ОЗД към ДСП Варна ще приложи към настоящия доклад по делото постъпилите от учебните заведения характеристики на децата. В среща и разговор с **** и **** е обсъдено тяхното образователно развитие. По думи на **** той е осми клас в НУИ „****“ - Варна, „а“ клас виолончело. Момчето споделя, че се чувства добре в училище, има приятели, както от класа, така и от други класове.