Решение № 22709 от 14.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47812/2022
- Вид
- Решение № 22709
- Подписан
- 14.12.2024
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 193 · Закон за водите
- чл. 111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 119 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, изречение първо · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 1, ал. 2 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
- чл. 6, ал. 1, т. 5 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
- § 1, т. 2, б. "а" · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 22709 гр. София, 14.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана К. Ангелова при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Гражданско дело № 20221110147812 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от "СОФИЙСКА ВОДА" АД, ЕИК 130175000, със седалище и адрес на управление – обл. София, общ. Столична, гр.
София, 1618, р-н Красно село, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, бул. "Цар Борис III" № 159, ет. 2 и 3 чрез юрисконсулт Т. Ч., против Н. А. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б и М.
А. Н., ЕГН: .................., с адрес: гр. Б.
Твърди се, със заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по реда на чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 67253/2021 година по описа на Софийски районен съд, съдът е разпоредил ответниците да заплатят на "СОФИЙСКА ВОДА" АД сумата 8986.33 лв. задължения за доставена и потребена вода, дължими за периода 10.08.2012 година19.06.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на задълженията, мораторна лихва в размер на 684.67 лв. за периода 14.11.2019-25.07.2021 и разноски по делото - държавна такса и присъдено възнаграждение на юрисконсулт.
С подадения иск се твърди, че ответниците са длъжници на "СОФИЙСКА ВОДА" АД във връзка с незаплащане на предоставени услуги по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води. Сочи се, че между тях и "СОФИЙСКА ВОДА" АД са налице договорни отношения, свързани с предоставянето на ВиК услуги за имота, посочен и в заповедта за изпълнение, а именно, имот с адрес гр. Б, като за задълженията, предмет на заповедното производство, в базата данни на дружеството е създадена договорна сметка 2800043996 към клиентския номер, отнасящ се за имота.
Твърди се, за периода, посочен по-горе, правоотношенията между страните са регламентирани от Общи условия за предоставяне на Вик услуги на потребителите от ВиК оператор "СОФИЙСКА ВОДА" АД, одобрени от КЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ (Общи условия), които са общодостъпни на интернет страницата на дружеството http://www.sofiyskavoda.bg.
Твърди се, че по силата на последните, ответникът има качеството на потребител на ВиК услуги за посочения по-горе имот. Съобразно Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след 1 датата на фактуриране.
Твърди се, че претендираните от дружеството задължения са отразени във фактури, дължими за периода 14.10.2019 г. - 25.07.2021г., а задълженията, посочени в счетоводните документи се отнасят за период на предоставяне на услугите от 10.08.2012 година до 19.06.2021 г.
Твърди се, че тъй като партидата се е водила на лице, което е починало, ищецът служебно е създал партида на името на лицата, посочващи се за негови наследници, считано от 15.05.2010 година, които въпреки, че са уведомили ищеца, че са наследници на фигуриращия в базата данни на ВиК оператора титуляр А. Н., заявление за промяна н титуляря по реда на чл. 62 от Общите условия, придружено с необходимите документи, не подадено от нито един от наследниците. Твърди се, че ответниците са били информирани за служебното създаване на партида на 26.09.2019 г.
Твърди се, че наличните задължения за предоставени за имота ВиК услуги за период с начална дата 10.08.2012 г., са прехвърлени по новосъздадената партида и префактурирани на името ответниците през м. септември 2019 г. и дружеството ги претендира от тях, на 1 считано оттогава.
При горното се иска от съда да постанови решение, с което да установи в правоотношенията между страните "СОФИЙСКА ВОДА" АД, ЕИК 130175000, със седалище в обл. София, общ. Столична, гр. София, 1618, р-н Красно село, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, бул. "Цар Борис III" № 159, ет. 2 и 3, представлявано от ................ и Н. А. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б, и М. А. Н., ЕГН: .................., с адрес: гр. Б, че съществува вземане на "СОФИЙСКА ВОДА" АД, ЕИК 130175000, със седалище в обл. София, общ.
Столична, гр. София, 1618, р-н Красно село, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, бул. "Цар Борис III" № 159, ет. 2 и 3, представлявано от ................ и Н. А. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б и М. А. Н., ЕГН: .................., с адрес: гр. Б, дължат разделно сумите, за които е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 23328/23.12.2021 година, издадена по ч.гр.дело № 67253/2021 година по описа на Софийски районен съд, а именно сумата от общо - главница, дължима за периода от 10.08.2012 година до 19.06.2021 г. в размер на 8986,13 BGN /осем хиляди деветстотин осемдесет и шест лева и 13 стотинки/, за потребена вода от длъжниците за имота на следния адрес: град Б., ул.
(АДРЕС), с клиентски № 1005416211, - мораторна лихва, дължима върху главницата за периода от 14.11.2019 година до 25.07.2021 година в размер на 684,67 лева/шестстотин осемдесет и четири лева и 67 стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд 25.11.2021г. до изплащане на вземането, като съответно:
Н. А. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б дължи: главница в размер на 4 493,16 BGN /четири хиляди четиристотин деветдесет и три лева и 16 стотинки/, ведно със законна лихва за периода от 25.11.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 14.11.2019г. до 25.07.2021 г. в размер на 342,34 лева /триста четиридесет и два лева и 34 стотинки/,
М. А. Н., ЕГН: .................., с адрес: гр. Б дължи: главница в размер на 4 493,17 лева /четири хиляди четиристотин деветдесет и три лева и 17 стотинки/, ведно със законна лихва за периода от 25.11.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 14.11.2019г. до 25.07.2021 г. в размер на 342,33 лева/триста четиридесет и два лева и 33 стотинки, които суми представляват дължими, но неизплатени до датата на подаване на заявлението суми за предоставени ВиК услуги в имот със следния адрес: гр. Банкя, ул.
„Методи Иванов " № 7.
Прави се искане за присъждане на разноски сторени пред заповедния и исковия съд.
2
В срока за отговор на исковата молба – такъв е постъпил по делото, като обективно съединените искове се оспорват по основание и размер.
Твърди се, че по-голямата част от исковете, предявени от страна на "СОФИЙСКА ВОДА" АД са погасени по давност. Претендираната сума от 8986,33 /осем хиляди деветстотин осемдесет и шест лева и тридесет и три стотинки/ лева е за твърдени задължения, обхващащи процесния период от 10.08.2012 г. до 19.06.2021 г. Ответниците правят възражение за изтекла погасителна давност на всички задължения, претендирани от ищеца вземания.
Твърди се, че ищецът не е представил като доказателства твърдените фактури, за да може да бъде направен евентуален извод за падежа на процесните вземания. Не ставало ясно колко са на брой, кога са издадени, получени ли са от ответниците.
От съда се иска претенцията за законна лихва за забава, в размер от 684, 67 /шестстотин осемдесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки/ лева за периода от 14.11.2019 г. до 25.07.2021 г. да бъде оставена без уважение. Твърди се, че не става ясно по какъв начин е изчислена посочената лихва и, че не е установено дали е настъпила забавата, а ако е, от кой момент е настъпила.
Сочи се, че съгласно разпоредбата на чл. 119 ЗЗД - с погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, макар давността за тях да не е изтекла.
Ответниците правят възражение за недължимост на искането на лихва за забава, поради изтекла погасителна давност както на главното, така и на акцесорните задължения.
Твърди се, с констативен протокол № CB 0003212/2020 г., служители на "СОФИЙСКА ВОДА" АД са установили, че към дата 31.07.2020 г. Н. А. И. и М. А. Н. с клиентски № 1005416211, имат задължение към "СОФИЙСКА ВОДА" АД, в размер на 929,05 лева, като в случай че не бъдат платени - следва преустановяване на водоснабдяването. Поради това, на 11.08.2020 Н. А. И. сключва Споразумителен протокол № СВ 0000307/11.08.2020 г., като последната е заплатила в брой сумата от 300 /триста/ лева - видно от текста на споразумението. Останалата част от задължението в размер на 629, 05 лева е разсрочена за плащане.
Твърди се, че на 15.09.2020 г., Н. И. посетила клон на "СОФИЙСКА ВОДА" АД, в който при предоставяне на клиентския си номер излязла договорна сметка: 2000861134.
Задълженията по тази договорна сметка съответствали на подписаното споразумение и тя прави вноска.
Твърди се, че при следващото посещение на клона, когато отива обаче, служителката на "СОФИЙСКА ВОДА" АД и казала, че няма такава договорна сметка, а по клиентския и номер излизат задължения от порядъка на 10 000 /десет хиляди/ лева.
Твърди се, че плащанията били преустановени и последвали редица неуспешни опити на двамата ответници да разберат как и по какъв начин се формирала тази сума.
През 2020 г. ищецът инициирал заповедно производство (ч. гр. д. № 18389/2020 г. по описа на 53-ти с-в СРС) срещу ответниците за задължения за същия процесен период от 10.08.2012 г. до 20.11.2019 г. само че за сумата от 11 542,06 лева. След подаване на възражение от страна на ответниците и получаване на указания от съда, ищецът завел установителен иск (по който е било образувано гр. д. № 38424/2020 г. по описа на 53-ти с-в СРС), претенцията е за сумата от 11 542, 06 лева за задължения от период 10.08.2012 г. до 20.11. 2019 г, като делото е било прекратено, поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности, в срока предоставен от съда.
Твърди се, че не става ясно от исковата молба дали платените суми по Споразумителен протокол № СВ 0000307/11.08.2020 г., са приспаднати от ищеца при изчислението на твърдените задължения и отразени ли са плащанията по конкретните фактури, по които 3 ответниците са внасяли.
Твърди се, че с представения констативен протокол № СВ 0003212/2020 г., служители на "СОФИЙСКА ВОДА" АД са констатирали наличие на задължения в определен размер, но липсва последващ констативен протокол, с който да се констатира наличие на по-големи задължения. Твърди се, че с тези действия ищецът е признал, че това е размерът на задълженията на Н. А. И. и М. А. Н. към дата 31.07.2020 г
За ищеца, редовно призован, в съдебно заседание не се явява законен или упълномощен представител.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание, представляват се от упълномощен представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства и след техния анализ поотделно и в съвкупност, от една страна и при съобразяване на чл.12 от ГПК съдът е мотивиран да приеме за доказано следното от фактическа страна:
По делото е приложено ч. гр. дело № 67253/2021 г. по описа на Софийски районен съд, от което е видно, че е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от ищеца срещу ответниците Н. А. И. и М. А. Н.. Издадена е била заповед за изпълнение на парично задължение от 23.12.2021 година за процесните суми.
В дадения от съда срок, ответниците Н. А. И. и М. А. Н. са упражнили правото си да подадат възражение срещу издадената от съда заповед, поради което и ищецът е депозирал искова молба за установяване на съществуващото си право – в указания от съда срок.
В хода на съдебното дирене се установи, че ответниците не възразяват на ищцовото твърдение, че са собственици на процесния имот.
Установи се още, че страните са сключили споразумителен протокол № СВ 0000307/11.08.2020 г., съгласно който се признава налично задължение по клиентски № 1005416211 в размер на 929,05 лв., за погасяването на което страните са се споразумели и за погасителен план.
От заключението по допуснатата и приета комплексна съдебно счетоводно-техническа експертиза се доказва, че доставяните количества вода за периода 10.08.2012 г. до 19.06.2021 г. за имот с абонатен номер 1005416211, клиентска сметка 2800043996 се равнява на 2068,00 куб. м., от който до периода на монтиране на нов водомер - 1429 куб м. и 639 куб м след периода на монтирането му от 23.05.2019 г до 19.06.2021 г. - краят на процесния период.