Определение № 2478 от 28.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2478 гр. София, 28.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110202008 по описа за 2023 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК.

Същото е инициирано по молба на Националното бюро за правна помощ, с която се иска присъждане в полза на НБПП на разноските, направени за процесуално представителство от адв. Розалин Ненчов Вучков спрямо Б. Ц. Г. в хода на наказателното производство, приключило с протоколно определение за одобряване на сключено споразумение по НОХД № 2008/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав. Към молбата е приложено Решение на НБПП № СФ3462-12981/08.06.2023 г. относно определения размер на адвокатското възнаграждение.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

С протоколно определение № 2075 от 10.02.2023 г., постановено по НОХД № 2008/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото между представител на СРП и защитника на обвиняемия Б. Ц. Г. - адв. Розалин Ненчов Вучков от САК, който е бил назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК с постановление от 30.11.2022 г.

Съобразно предоставената правна помощ в хода на наказателното производство от адв. Розалин Ненчов Вучков е постановено Решение № СФ3462-12981/08.06.2023 г. на НБПП, с което на основание чл. 17, т. 1, чл. 21, чл.

22д, ал.1 и чл. 21, чл. 9, ал. 3 от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено възнаграждение на адв. Вучков за процесуалното му представителство по делото в размер на 870 лева.

1

Въз основа на постановеното решение, НБПП е подало настоящата молба, инициирала производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Настоящият съдебен състав счита, че предвид осъществената правна помощ в хода на настоящото наказателно производство, Б. Ц. Г. следва да бъде осъден да заплати определените от НБПП разноски за възнаграждение за предоставена правна помощ от адв. Розалин Ненчов Вучков в полза на НБПП.

В този смисъл са и задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 4/2010 г. от 19.02.2010 г. на ОСНК на ВКС, с което изрично е посочено, че „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита”. Както се установи от материалите по делото, Б. Ц. Г. е бил представляван от адв. Розалин Ненчов Вучков именно в качеството му на служебен защитник по ДП № 2082/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, НЧД № 2/2023 г. по описа на СРС, ВНЧД № 154/2023 г. по описа на СГС и НОХД № 2008/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав в хипотезата на задължителна защита по чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК. Предвид обстоятелството, че одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда и доколкото Б. Ц.

Г. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение, то последният следва да заплати разноските за служебния защитник в полза на НБПП.

С оглед на изложеното, молбата на НБПП се явява основателна, като Б. Ц.

Г. следва да бъде осъден да заплати в полза на НБПП сумата от 870 лева, представляваща определено от НБПП възнаграждение на адв. Розалин Ненчов Вучков за процесуално представителство в хода на настоящото наказателно производство, както и сумата от 5 лева за служебното издаване на изпълнителен лист за събиране на посочената сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК и чл. 190, ал. 2 НПК Б. Ц. Г. с ЕГН ********** да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 870 (осемстотин и седемдесет) лева, представляваща направени разноски за правна помощ в хипотезата на процесуално представителство от адв. Розалин Ненчов Вучков от САК по отношение на обвиняемия Б. Ц. Г. в хода на настоящото наказателно производство, както и сумата от 5.00 (пет) лева, платима по сметка на СРС, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

След влизане в сила на настоящото определение да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава XXII от НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

2

Преписи от определението да се връчат на СРП, Националното бюро за правна помощ и на Б. Ц. Г..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3