Определение № 4631 от 18.12.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4631 гр. Варна, 11.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Д. Дрингова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20233100501009 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435, ал.2 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 270234/07.12.2022г. от В. Н. П., ЕГН ************** от гр. Варна срещу решение № 260439/28.11.2022г., постановено по гр. д. № 11924/2020г. на ВРС, Х-ти състав.

При извършената проверка относно редовността и допустимостта на производството, съставът на въззивния съд констатира, че въззивната жалба е насочена срещу посоченото по горе решение на ВРС, в негова „имплицитно – отхвърлителна част – липса на произнасяне“ по искове с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. трето от ЗЗД и чл.40 от ЗЗД.

След запознаване с материалите по първоинстанционното дело, съдът намира, че искове с посочените по-горе правни основания не са предявявани от въззивника, респ. не са приемани за разглеждане в първоинстанционното производство.

Ето защо, производството по жалбата на В. Н. следва да се остави без движение, като на жалбоподателят се предостави възможност в едноседмичен срок от уведомяването да обоснове правен интерес за предявяване на въззивна жалба. В случай, че твърди такива искове да са били предявени, но първоинстанционният съд не се е произнесъл по тях, да формулира съответно искане.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалба с вх. № 270234/07.12.2022г. от В. Н. П., ЕГН ************** от гр. Варна срещу решение № 260439/28.11.2022г., постановено по гр. д. № 11924/2020г. на ВРС, Х-ти състав.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на жалбоподателя в едноседмичен срок от уведомяването:

1/ да обоснове правен интерес за предявяване на въззивна жалба;

2/ в случай, че твърди да са били предявени искове с правно основание чл. 26, ал. 2, 1 предл. трето от ЗЗД и чл.40 от ЗЗД, но първоинстанционният съд не се е произнесъл по тях, да формулира съответно искане.

УКАЗВА на жалбоподателят, че при неизпълнение в срок, жалбата ще бъде върната като нередовна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2