Решение № 11 от 06.02.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Благоевград, 06.02.2023 г.

В ИМЕ.О НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРА., ДЕВЕ.И СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело №

20211200900005 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.

Образувано е въз основа на молба за открИ.е на производство по несъстоятелност, подадена от „К...” А. – в несъстоятелност, ЕИК *, представлявано от А. Н. Д. и К. Х. М., в качеството им на синдици, назначени с Решение № 41 от 23.04.2015г. и Решение № 196 от 13.11.2015г., на Управителният съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките, чрез адв. М. Ж. С., със съдебен адрес: гр. С., ул. ”Г.И.” № *, срещу “Т. П.“ Е., ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. П. *, ж.к.“О.“- Ш..., представлявано от управителя В. Н. Г..

С молбата е направено искане до съда да бъде открито производство по несъстоятелност срещу „Т. П.“ Е., с ЕИК *, като се поддържа че са налице установените в ТЗ предпоставки за обявяване на ответника в несъстоятелност, доколкото същият се намира в състояние на неплатежоспособност (а вероятно и на свръхзадълженост).

С молбата са наведени доводи за съществуващи правоотношения между „К...“ А. (н.) и „Т.

П.“ Е..

Твърди се, че между „К...” А.- в несъстоятелност (по- долу наричано още „К...“ А. (н.)) и „В...“ О. - в несъстоятелност, * са сключени 11 броя договори за банков кредит както следва:

1.Договор за банков кредит от 28.09.2006г.;

2.Договор за банков кредит от 28.09.2006г.;

1

3.Договор за банков кредит от 28.09.2006г.;

4.Договор за банков кредит от 28.05.2008г.;

5.Договор за банков кредит от 31.08.2009г.;

6.Договор за банков кредит от 20.11.2009г.;

7.Договор за банков кредит от 17.12.2009г.;

8.Договор за банков кредит от 26.10.2010г.;

9.Договор за банков кредит от 28.12.2010г.;

10.Договор за банков кредит от 14.03.2012г.

11.Договор за банков кредит от 22.08.2012г.

С вписване номер 20130626114148 по партидата на "В..." О. - в несъстоятелност в ТР при АВ е вписано преобразуване на дружеството чрез отделяне. В резултат на преобразуването са се образували (обособили) 6 юридически лица като самостоятелни новорегистрирани търговски дружества, които са правоприемници на кредитополучателя. Новообразуваните дружества, които в резултат на преобразуването са получили права от „В...“ О., са следните:

1.„К...“ Е., ЕИК: *;

2.„К. В.“ Е., ЕИК: *;

3.„С...“ Е., ЕИК: *;

4.„К...“ Е., ЕИК: *;

5.Б...“ Е., ЕИК: *;

6.„Т. П.“ Е., ЕИК: *.

Поддъра се с молбата по настоящото дело, че съгласно чл. 263 л, ал. 1 от ТЗ, „За задълженията, възникнали до датата на преобразуването, отговарят солидарно всички участващи в преобразуването дружества освен прекратените. Отговорността на всяко дружество е до размера на получените от него права освен на дружеството, на което задължението е разпределено с договора или с плана за преобразуване''.

В плана за преобразуване на "В..." О. - в несъстоятелност липсва разпределение на задължението на кредитополучателя към „К...“ А. (н.) по горепосочените Договори за банков кредит измежду неговите правоприемници. С оглед на това поддържа се становище от ищеца по настоящото дело, че описаните в по-горе дружества отговарят солидарно с „В...“ О. - в несъстоятелност за изпълнението на задълженията по Договорите за банков кредит.

Съгласно чл. 263л, ал. 1, изр. 2 ТЗ, отговорността на всяко дружество е до размера на получените от него права освен на дружеството, на което задължението е разпределено е договора или плана за преобразуване. Тълкувана систематически с изр. 1 тази разпоредба следва да се разбира, като уреждаща вътрешните отношения между солидарните длъжници, а не като ограничаваща пълната им отговорност спрямо кредитора, тъй като обратното би 2 противоречало на основния принцип при преобразуване- правата на кредиторите да не бъдат накърнени от самото преобразуване.

Сочи се с ИМ от ищеца, че ВКС изрично е приел в Определение № 1118/28.10.2010г. по гр.д. № 560/2010г., че посочената разпоредба „предвижда солидарна отговорност на участващите в преобразуването дружества като защита на кредиторите при разделяне и отделяне ... След отделянето на трите дружества ...те следва да носят солидарна отговорност за задължението към ищеца“. Според цитираното определение, получените от отделилото се дружество права имат значение при лимитиране на отговорността само във вътрешните отношения между солидарните длъжници. В този смисъл е и Решение № 179/10.01.2014г. по т.д. № 396/2012г. на ВКС, с което е изяснено, че лимитирането на отговорността на приобретателя по чл. 15 ал. 3 от ТЗ, се отнася само до вътрешните му отношения е прехвърлителя, но не и спрямо кредиторите.

С оглед на гореизложеното, твърди се с молбата за открИ.е на производство по несъстоятелност, че задълженията на „Т. П.“ Е., с ЕИК *, към „К...” А. - в несъстоятелност, са както следва:

1.По Договор за банков кредит от 28.09.2006г.

Между „К...” А.-в несъстоятелност /,,К...” А. /н.// и „В...” О. (н.), съществува правоотношение по Договор за банков кредит от 28.09.2006г. По силата на описания договор „К...” А. /н./ отпуска на кредитополучателя „В...” О. кредит в размер на 9 700 000.00 /девет милиона и седемстотин хиляди/лева, ефективно усвоени от „В...” О.. Към Договор за банков кредит от 28.09.2006г. са сключени следните анекси: Анекс № 1/05.09.2007г.; Анекс № 2/17.12.2007г.; Анекс № 3/13.02.2009г.; Анекс № 4/20.11.2009г.; Анекс № 5/08.10.2010г.;

Анекс № 6/09.03.2011г.; Анекс № 7/09.03.2012г.; Анекс № 8/09.10.2012г.; Анекс № 9/08.03.2013 г.; Анекс № 10/10.02.2014г.

Видно от представеното към настоящата молба извлечение от счетоводните книги на „К...” А.- в несъстоятелност от сметките на кредитополучателя, към 20.02.2019г., задължението на „В...” О. (н.), респективно задължението на „Т. П.“ Е. по Договор за банков кредит от 28.09.2006г., възлиза на - 5 976 993.77лв.

По силата на издаден изпълнителен лист от 19.08.2015г., дружеството има задължение за заплащане на законна лихва върху главницата в размер на 2 227 500лв. за период от 18.08.2015г. до окончателното й изплащане. Към 20.02.2019 г. дължимата законна лихва е в размер на 794 137.16 лева, а присъдените разноски за процесуално представителство в производството са в размер на 45 388.31лв.

Общо задълженията на „В...” О. (н.), респективно задължението на „Т. П.“ Е. по Договор за банков кредит от 28.09.2006г., към 20.02.2019г., възлизат на 6 816 519.24лв.

По посочения договор ответното дружество е спряло плащанията, считано от 07.11.2014г. доколкото последното направено плащане по кредита е от 06.11.2014г.

2.Договор за банков кредит от дата 09.01.2007г.

3

Между „К...” А. /н./ и „В...” О., е сключен Договор за банков кредит от дата 09.01.2007г., по силата на който „К...” А. /и./ отпуска на кредитополучателя „В...” О. кредит в размер 7 850 000.00 /седем милиона осемстотин и петдесет хиляди/лева, ефективно усвоени от „В...” О..

Към Договор за банков кредит от г. са сключени следните анекси: Анекс № 1/09.03.2007г.;

Анекс № 2/09.05.2007г.; Анекс № 3/05.09.2007г.; Анекс № 4/10.01.2008г.; Анекс № 5/03.10.2008г.; Анекс № 5/03.10.2008г.; Анекс № 6/30.10.2008г.; Анекс № 7/13.02.2009г.;

Анекс № 8/10.03.2009г.; Анекс № 9/11.09.2009г.; Анекс № Ю/20.11.2009г.; Анекс № 11/08.10.2010г.; Анекс № 12/08.10.2012г.; Анекс № 13/01.07.2013г.; Анекс № 14/10.02.2014г.

Видно от представеното към настоящата молба извлечение от счетоводните книги на „К...” А. - в несъстоятелност от сметките на кредитополучателя, към 20.02.2019г., задължението на „В...” О. (н.), респективно задължението на „Т. П.“ Е. по Договор за банков кредит от 09.01.2007г., възлиза на 9 022 351.79лв.

По посочения договор ответното дружество е спряло плащанията, считано от 07.11.2014г., доколкото последното направено плащане по кредита е от 06.11.2014г.

3.Договор за банков кредит от 07.03.2008г.

Между „К...” А./н./ и „В...” О., е сключен Договор за банков кредит от 07.03.2008г. По силата на описания договор „К...” А. /н./ отпуска на кредитополучателя „В...” О., кредит в размер на 5 676 000.00/пет милиона шестотин седемдесет и шест хиляди/ лева, ефективно усвоени от „В...” О.. Към Договор за банков кредит от 07.03.2008г. са сключени следните анекси: Анекс № 1/07.04.2008г.; Анекс № 2/08.05.2008г.; Анекс № 3/06.06.2008г.; Анекс № 4/25.06.2008г.; Анекс № 5/13.02.2009г.; Анекс № 6/10.03.2009г.; Анекс № 7/07.04.2009г.;

Анекс № 8/20.11.2009г.; Анекс № 9/10.02.2010г.; Анекс № 10/09.04.2010г.; Анекс № 11/09.07.2010г.; Анекс № 12/09.09.2010г.; Анекс № 13/20.01.2011г.; Анекс № 14/14.06.2011г.;

Анекс № 15/05.09.2012г.; Анекс № 16/10.02.2014г.

Видно от представеното към настоящата молба извлечение от счетоводните книги на „К...” А. - в несъстоятелност от сметките на кредитополучателя, към 20.02.2019г., задължението на „В...” О. (н.), респективно задължението на „Т. П.“ Е. по Договор за банков кредит от 07.03.2008г., възлиза на 12 442 455.83лв.

По силата на издаден изпълнителен лист от 19.08.2015г., дружеството има задължение за заплащане и на присъдените разноски за процесуално представителство в производството в размер на 16 418 лв.

Общо задълженията на „В...” О. (н.), респективно задължението на „Т. П.“ Е. по Договор за банков кредит от 07.03.2008г., към 20.02.2019г., възлизат на 12 458 873.83лв.

По посочения договор ответното дружество е спряло плащанията, считано от 27.05.2014г., доколкото последното направено плащане по кредита е от 26.05.2014г.

4.Договор за банков кредит от 28.05.2008г.