Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18530 от 15.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17145/2022
Вид
Решение № 18530
Подписан
15.10.2024
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 · Закон за енергетиката
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 18530 гр. София, 15.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110117145 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от Гражданския процесуален кодекс.

По делото е постановено решение № 2444 от 20.02.2023г., с което предявените от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Ф. И. Б. установителни искове са частично уважени за стойност на предоставени от услуги по отношение на имот - ателие 5, находящо се в гр.София, ж.к. „Южен парк“, бл.24, първи тавански етаж.

Срещу решението е постъпила въззивна жалба от Ф. И. Б..

С протоколно определение от 30.09.2024г. производството пред СГС е прекратено и делото е върнато на СРС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка относно отхвърляне на исковете за главница за дялово разпределение и дължимата върху нея лихва.

Съдът намира, че следва да отстрани констатираната от въззивния съд грешка в решението, като видно е, че в мотивите на решението си е посочил, че вземането за главница за дялово разпределение и лихвата върху нея не се явява погасена по давност, поради което подлежат на присъждане в цялост, а в диспозитива си е отхвърлил иска по чл. 422, вр. чл.

415, ал. 1 ГПК вр.чл.150 ЗЕ за признаване за установено, че се дължи сума в размер на 33.37 лева – главница за осъществено дялово разпределение за периода 01.09.2018г.– 30.04.2020г., както и е отхвърлил иска по чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите за признаване за установено, че се дължи сума в размер на 6.99 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 31.10.2018 г – 12.10.2021 г., която грешка може да се отстрани по този ред съобразно дадените указания.

1

Водим от горното, Софийският районен съд, Второ гражданско отделение, 55 -ти състав, РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 2444 от 20.02.2023г., постановено по гр. дело № 17145/2022г. по описа на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 55-ти състав, КАТО в абзац втори, ред 5, 6, 7, 8, 9 и 10, вместо погрешно изписаното „като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над присъдения до пълния заявен размер на главница за топлинна енергия от 4697.67 лева и за периода 01.05.2018г. – 25.10.2018г., като погасен по давност, както и на сумата 33.37 лева – главница за осъществено дялово разпределение за периода 01.09.2018г.– 30.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 25.10.2021г., до окончателното изплащане“, да се чете правилното „като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над присъдения до пълния заявен размер на главница за топлинна енергия от 4697.67 лева и за периода 01.05.2018г. – 25.10.2018г., като погасен по давност, както и ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ф. И. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.София, бул. „Витоша“ № 66, ет. 2, ап. 5, дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 60938/2021г. на СРС, 55 състав, а именно сумата 33.37 лева – главница за осъществено дялово разпределение за периода 01.09.2018г.– 30.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 25.10.2021г., до окончателното изплащане“.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 2444 от 20.02.2023г., постановено по гр. дело № 17145/2022г. по описа на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 55-ти състав, КАТО в абзац трети, ред 3, 4, 5 и 6, вместо погрешно изписаното „като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над присъдения до пълния заявен размер на мораторна върху главницата топлинна енергия от 749.44 лева като погасен по давност, както и на сумата 6.99 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 31.10.2018 г – 12.10.2021 г.“ , да се чете правилното „като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над присъдения до пълния заявен размер на мораторна върху главницата топлинна енергия от 749.44 лева като погасен по давност, както и ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ф. И. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.София, бул. „Витоша“ № 66, ет. 2, ап. 5, дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 60938/2021г. на СРС, 55 състав, а именно сумата 6.99 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 31.10.2018 г – 12.10.2021 г.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Да се изпрати делото на СГС след изтичане на срока за обжалване.

2

Да се докладва делото в случай, че в срока за обжалване постъпят въззивна/и жалба/и срещу решението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3