Разпореждане № 171934 от 06.11.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 171934 гр. София, 06.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110151070 по описа за 2025 година

С искова молба вх. № 363588/06.11.2025 са предявени осъдителни искове от „****, срещу „****, с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 24 000 лева с ДДС, представляващи възстановителната стойност на увредената техника на основание т. 8.2 от ОУ към договор за наем № TRX 200001-64950, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата; 16 418,40 лева с ДДС, представляваща неизплатени наемна цена за периода от 22.11.2024 г. до 05.11.2025 г. на основание т. 8.4 от ОУ, към договор за наем № TRX 200001-64950 - 13 363,20 лева с ДДС за периода 22.11.2024 г. до 31.08.2025 г., за която сума са издадени фактури №№ 0200014289/30.12.2024 г., ***/03.02.2025 г.,

***/31.03.2025 г., ***/29.04.2025 г.,

***/29.05.2025 г.,

***/30.06.2025 г.,

***/29.07.2025 г.,

***/28.08.2025 г., и 3055,20 лева за периода от 01.09.2025 г. до 05.11.2025 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата;

38,00 лева на ден без ДДС, представляваща наемна цена за машината, считано от датата на предявяване на исковата молба до датата на плащането на възстановителната стойност на машината, определена с договора, на основание т. 8.4 от ОУ.

Съдът намира исковата молба за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1, вр. чл. 128, т.

2 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена държавна такса, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.

Освен това на ищеца следва да бъдат дадени указания да обоснове правния си интерес от претенцията си за сумата от 38,00 лева на ден без ДДС, представляваща наемна цена за машината, считано от датата на предявяване на исковата молба до датата на плащането на възстановителната стойност на машината на основание т. 8.4 от ОУ, като вземе предвид, че претенция за бъдещ период би се явявала недопустима.

По съдържащото се в исковата молба искане за допускане на обезпечение съдът ще се произнесе след отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 363588/06.11.2025 г., депозирана от „****, чрез адв. Л. Х..

1

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 1616,74 лева;

- да обоснове правния си интерес от претенцията за сумата от 38,00 лева на ден без ДДС, представляваща наемна цена за машината, считано от датата на предявяване на исковата молба до датата на плащането на възстановителната стойност на машината, като вземе предвид, че претенция за бъдещ период би се явявала недопустима.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на връщане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2