Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 246 от 15.05.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 184/2025
Вид
Решение № 246
Подписан
15.05.2026
Състав
Теодора Кръстева, Снежана Бакалова, Рени Ковачка

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 246 гр. София, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно търговско дело № 20251001000184 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от „Консервинвест“ ООД, чрез процесуалния му представител адв. П. А., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 131/19.03.2026г. по т.д. № 184/25 по описа на САС.

Твърди се, че в мотивите на решението, съдът е приел, че иска следва да бъде уважен и до размера от 57 310,76лв., като бъде отменено решението в отхвърлителната част до този размер и бъде постановено ново, с което бъде осъден ответника да заплати на ищеца посочената сума. Приел е, че е основателна претенцията за присъждане на сумата, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска 22.08.2023г. до окончателното изплащане на сумата. В диспозитива на решението, обаче, е присъдил сумата без да присъди законната лихва за забава върху нея от датата на предявяване на иска.

На насрещната страна и на третото лице-помагач е изпратен препис от молбата за становище, като такова не е изразено в срок.

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна и следва да бъде уважена, тъй като е налице разминаване между волята на съда, 1 формулирана в мотивите - да бъде присъдена сумата, ведно със законната лихва за забава, считано от 22.08.2023г. до окончателното й заплащане и отразеното в диспозитива на акта.

Ръководен от изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива н а решение № 131/19.03.2026г. по т.д. № 184/25 по описа на САС, като на страница шестнадесета, ред осемнадесети от диспозитива, след „(с левова равностойност 57 310,76 лв.), да се чете и „ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска 22.08.2023г. до окончателното изплащане на сумата“.

Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № 131/19.03.2026г. по т.д. № 184/25 по описа на САС.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2