Определение № 538 от 11.09.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 919/2024
- Вид
- Определение № 538
- Подписан
- 11.09.2024
- В сила
- 11.09.2024
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.436, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 538 гр. Благоевград, 10.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: К. Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от К. Аршинков Въззивно частно наказателно дело № 20241200600919 по описа за 2024 година
Срещу определение №148/25.06.2024 год., постановено по ч.н.д.
№279/2024 на Районен съд – С., е депозирана частна жалба от адвокат К. Д. като пълномощник на осъдения К. А. А., с която се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановеното прекратяване на производството по делото и оставане на искането за реабилитация без разглеждане. Твърди се, че е налице неправилно тълкуване на закона и съществено нарушение на процесуалните правила, които задължават съда да се произнесе по направеното искане.
Доказателствени искания в частната жалба не са направени.
С оглед характера на производството и императивното изискване на чл.436, ал.2 от НПК настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, въпреки указанията на първата съдебна инстанция, че постановеното определение може да се обжалва по реда на глава XXII от НПК.
След като констатира, че частната жалба е депозирана в изискуемия от закона срок, на основание чл.327 във вр. с чл.436, ал.2 от НПК Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:
1
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.24 година от 13.30 часа, за която дата да се призоват Окръжна прокуратура – Благоевград, осъдения А. и защитника му адвокат Д..
Присъствието на осъдения А. не е задължително.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2