Споразумение № 3 от 08.04.2021, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№3 гр. , 08.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР С. ТОДОРОВ при участието на секретаря МАРИЯ С. СТОЯНОВА и прокурора Стойчо Делев Стойчев (РП-Казанлък)

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР С. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200352 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ В. Г. Б. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК прокурор С..

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР С. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимия В. Г. Б. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът 2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Б. – роден на 11.06.1960 г. в с. К., общ. Х., обл.

П., български гражданин, разведен, осъждан, работи, с висше образование,

ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2021 г. в с. Х., общ. К., обл. С.З. по ул. „Б.“ до дом № 16, в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № **** - с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза - протокол № А 60 от 24.03.2021г. на БНТЛ при ОД МВР - Стара Загора, след като е осъден със Споразумение № 186/10.07.2013г. по НОХД № 961/2013г. на Районен съд Казанлък, влязло в сила на 10.07.2013г. за деянието по ал.1, за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 39, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим, както и глоба в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На осн. чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от НК ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 22.03.2021 година.

ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. Б., със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски за химическа експертиза в размер на 44,80 лв. по сметка на ОД МВР – Стара Загора.

3

ПОДСЪДИМ:

(В. Г. Б.)

ЗАЩИТНИК:

( адв. Н. Н.)

ПРОКУРОР:

(С.С.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 352/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,55 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4