Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 540 от 16.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 10317/2025
Вид
Решение № 540
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
Симона Радославова Донева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2, ал. 1 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 540 гр. Варна, 16.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Р. Донева при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Гражданско дело № 20253110110317 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238 от ГПК.

Предявен е иск по реда на чл. 422 от ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД с искане да бъде прието за установено, че Л.

Д. Н. дължи на „В.К.В.” ООД, следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 3624/24.06.2025 г. по ч. гр. д. № 8169/2025 г. на Районен съд - Варна, а именно:

- 434,32 евро /849,66 лв./ – главница за използвани ВиК услуги за период на потребление от 17.09.2021г. до 19.05.2025г. за абонатен номер 1274808, клиентски номер 1274809 за обект имот, находящ се в *******, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 20.06.2025 г. до датата на изплащане на вземането, както и за сумата от 45,86 евро /89,69 лв./ - лихва за забава върху главницата за периода от 21.09.2022 г.-31.05.2025 г., - 125,38 евро /245,22 лв./ – главница за използвани ВиК услуги за период на потребление от 17.09.2021г. до 19.05.2025г. за абонатен номер 1274809, клиентски номер 1274809 за обект имот, находящ се в *******, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за 1 издаване на заповед за изпълнение – 20.06.2025 г. до датата на изплащане на вземането, както и за сумата от 13,33 евро /26,08 лв./ - лихва за забава върху главницата за периода от 21.09.2022 г.-31.05.2025 г.

В исковата молба се излага, че ищецът в качеството си на оператор съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставя В и К услуги на ответника в качеството му на потребител в имот, находящ се на *******. Ползваните В и К услуги се отчитали по партида с номер на платец 1274809, чийто титуляр бил ответника.

Излага се, че съгласно чл. 5, т. 6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което ответникът не бил правил.

Съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия, ответникът бил длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава. Твърди се, че В и К операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК до Районен съд - Варна срещу ответника, въз основа на което било образувано ч. гр. д. № 8169/2025 г. на Районен съд- Варна. Съдът издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която разпоредил на длъжника да заплати процесните суми. На 30.07.2025 г. заявителят бил уведомен, че на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си, поради постъпило възражение от длъжника сега ответник. Претендираната сума за главница представлявала цена на потребено количество услуги, отчетени реално по показанието на индивидуалните водомери в имота на ответника чрез електронен карнет. Сочи, че ответникът не е оспорил чрез възражение по реда на чл. 40, ал. 2 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. на МРРБ начисленото количество ВиК услуги. Моли за уважаване на иска. Претендира заплащането на сторените по заповедното и исковото производство разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника – Л. Д. Н..

За да се произнесе, съдът взе предвид следното от фактическа и правна страна:

В проведено по делото на 12.02.2026 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник, не се е явил и не е направил искане за 2 разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът от своя страна е направил нарочно искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника в о. с. з. от 12.02.2026 г.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му в съдебно заседание.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, както и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства – карнети и фактури, касаещи двата абонатни номера, справка от Агенция по вписванията – Варна, както и Общи условия на предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор.

Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираните суми, съответно потребяването на ВиК услуги.

По изложените съображения съдът приема, че предявения искове са вероятно основателни.

Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК, поради което исковите претенции следва да се уважат по този ред.

Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. Същият представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършени такива в общ размер на 163,61 евро за заповедното производство и 329,48 евро за исковото производство, които следва да бъдат присъдени в полза на страната, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „В.К.В.” ООД, 3

ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: ********** и Л. Д. Н., ЕГН: **********, с адрес: *******, че ответникът дължи на ищеца следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 3624/24.06.2025 г. по ч. гр. д. № 8169/2025 г. на Районен съд - Варна, а именно:

- 434,42 евро /четиристотин тридесет и четири евро и четиридесет и два цента, респ. 849,66 лв./ – главница за използвани ВиК услуги за период на потребление от 17.09.2021г. до 19.05.2025г. за абонатен номер 1274808, клиентски номер 1274809 за обект за потребление, находящ се в *******, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 20.06.2025 г. до датата на изплащане на вземането, както и за сумата от 45,86 евро /четиридесет и пет евро и осемдесет и шест цента, респ. 89,69 лв./ - лихва за забава върху главницата за периода от 21.09.2022 г.-31.05.2025 г., - 125,38 евро /сто двадесет и пет евро и тридесет и осем цента, респ.

245,22 лв./ – главница за използвани ВиК услуги за период на потребление от 17.09.2021 г. до 19.05.2025 г. за абонатен номер 1274809, клиентски номер 1274809 за обект за потребление, находящ се в *******, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 20.06.2025 г. до датата на изплащане на вземането, както и за сумата от 13,33 евро /тринадесет евро и тридесет и три цента, респ.

26,08 лв./ - лихва за забава върху главницата за периода от 21.09.2022 г.31.05.2025 г., на основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал.

1 от ЗЗД

ОСЪЖДА Л. Д. Н., ЕГН: **********, с адрес: *******, да заплати на „В.К.В.” ООД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление:

********** сумата 329,48 евро /триста двадесет и девет евро и четиридесет и осем цента/, представляваща сторените в настоящото производство съдебноделоводни разноски, както и сумата от 163,61 евро /сто шестдесет и три евро и шестдесет и един цента/, представляваща съдебно-деловодни разноски за заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

4

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5