Решение № 369 от 19.12.2023, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 369 гр. Добрич, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20233230200800 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба на Н. Л. К. с ЕГН:********** срещу наказателно постановление № 23-0851-000711 от 14.06.2023 год. на Началника Група - Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич .

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста/лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 10/десет/ точки. По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и необосновано.Редовно уведомен не се явява в съдебно заседание , а се представлява от АД „ Я. и съдружници“ от ДАК.

Въззиваемата страна не се представлява .

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 16.05.2023 г, в 15:57 часа, в гр. Добрич на бул. Добруджа жалбоподателя , като водач на лек автомобил, *** модел *** , управлява в посока на центъра преди кръстовището с ул. Оп.Димитър Ковачев при което е бил спрян за 1 проверка. В хода на проверката е било установено, че жалбоподателя е управлявал лек автомобил марка *** модел *** с рама № ***, който е бел без поставени регистрационни табели и не е бел регистриран по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45/24.03.2000г за регистрация, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрация на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР. Настоящото наказателно постановление е било издадено на основание Постановление от 08.06.2023 г. на Районна прокуратура гр.

Добрич, за отказ от образуване на досъдебно производство по прокурорска преписка № 1962/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Добрич. На база така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН GA № 959865 от 16.05.2023 год. и в последствие било издадено НП № 23-0851000711 от 14.06.2023 година.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя- Д. С. И. и св. М. Н. Ш. и И. Г. А. , както и от приобщените по делото писмени доказателства.

Наведените в жалбата и в писмено становище , основания за отмяна на атакуваното НП не кореспондират с установената в настоящото производство фактическа обстановка както следва:

На 16.05.2023 г., в гр. Добрич, по бул. „Добруджа“, жалбоподателя - Н. Л.

К. от с. Дончево, общ. Добричка, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** модел *** , който бил без поставени регистрационни табели. Автомобил бил спрян за проверка от полицейски служители от ОД на МВР Добрич. При проверката се установило, че автомобилът не е бил регистриран по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи. Поради това на водача , жалбоподателя - Н. К. бил съставен АУАН № 959865/16.05.2023 г. за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Актът бил предявен на водача, който го подписал и получил препис от него. Към материалите по преписката е била приложена докладна записка от 2 полицейски служител от ОД на МВР Добрич, в която е било посочено, че жалбоподателя е заявил, че закупил автомобила марка „***“, модел „***“, от автосалон и го управлявал до Сектор „Пътна полиция“, за да го регистрира.

Жалбоподателя явно е искал да спести пари и затова не наел платформа, която да транспортира автомобила до двора на Сектор „Пътна полиция“.

Настоящият състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя досежно липса на извършено административно нарушение съобразно нормата на чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Надлежният ред за регистриране на МПС е предвиден в ЗДвП и Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /Наредбата/.

След запознаване на разпоредбата на чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.“ става ясно , че правилно е ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя.

Настоящия състав се е съгласен с възражението на жалбоподателя , а именно за неспазване на разпоредбата на чл. 18 от ЗАНН и по този начин същия не е могъл да разбере в какво се състои извършеното административно нарушение , респективно се било ограничено правото му на защита.

Доводите на жалбоподателя и в жалбата и в писменото становище не се подкрепят от каквито и да били доказателства.

Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се съставят от длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този закон.

Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.В хода на настоящото производство не се демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП обстановка.

Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от 3

ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили с този вид нарушения се явява административно нарушение с особена висока опасност .В НП административно наказващият орган коректно е изписал , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Наложеното административно наказание „глоба” в общ размер на 200/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца съдът приема за правилно определен към извършеното от жалбоподателя административно нарушение и към настоящият момент би реализирало целите на административното наказване предвидени в разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.

Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено .

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-0851-000711 от 14.06.2023 год. на Началника Група Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на Н. Л.

К. с ЕГН:********** за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста/лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 10/десет/ точки.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4