Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 591 от 11.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 973/2025
Вид
Разпореждане № 591
Подписан
11.05.2026
Състав
Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 591 гр. Пазарджик, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500973 по описа за 2025 година

Производството е по чл.405 и сл. от ГПК.

Постъпила е писмена молба вх.№5151/07.05.2026 г. от И. Ф. И. чрез адв.Г. Б. Х., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми, в т.ч. и за заплатената държавна такса за издаване на изпълнителН. лист.

Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира, че с Решение №195/28.04.2026г. постановено по в.гр.д.№973/2025г. по описа на ПзОС, в производство по реда на чл.258 и сл. от ГПК е отменено Решение №172/12.08.2025г. по гр.д.

№957/2024г. по описа на РС- П., в частта в която, на основание чл.432 от КЗ е осъден ЗД „Бул Инс“ АД, да заплати на И. Ф. И. обезщетение за неимуществени вреди- претърпени болки и страдаН. за разликата от 9500лв. до размера от 11000лв., ведно със законната лихва от датата на предявяване на претенцията при застрахователя- 28.06.2024г. Потвърдено е обжалваното решение в частта, в която е осъден ЗД „Бул Инс“ АД да заплати на И. Ф. И. обезщетение за неимуществени вреди- претърпени болки и страдаН. за разликата от 5000лв. до размера от 9500лв., ведно със законната лихва от датата на предявяване на претенцията при застрахователя- 28.06.2024г.

С Решение №172/12.08.2025г. по гр.д.№957/2024г. по описа на РС- П., необжалвано в тази част и влязло в законна сила, на основание чл.432 от КЗ е осъден ЗД „Бул инс“ АД да заплати на И. Ф. И. сума в размер на 40лв.- обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от дата на предявяване на претенцията пред застрахователя- 28.06.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

Съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решеН. на въззивните съдилища.

ПостановеН.т съдебен акт е редовен от външна страна и на основание чл.404, ал.1 от ГПК удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ЗД „Бул инс“ АД, поради което искането на молителя следва да бъде уважено следва да бъде уважено за сумите от 4 857,27 1 евро /равняваща се на 9500лв./ и за сумата от 20,45 евро /равняваща се на 40лв./ Компетентен да издаде изпълнителН. лист в случая е Пазарджишки окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 от ГПК).

По отношение искането за присъждане на разноски в размер на 2,56 евро /равняващи се на 5лв./ - държавна такса за издаване на изпълнителН. лист, съдът намира, че е неоснователно и следва да се постанови отказ. Разноските по издаването на изпълнителН. лист въз основа на влязло в сила съдено решение следва да бъдат включени в разноските по изпълнението и на основание чл.79, ал.1 ГПК са за сметка на длъжника. Регламентацията на производството по издаване на изпълнителен лист е в част Пета на ГПК- „Изпълнително производство”. Производството е едностранно и в рамките на същото не следва да се обсъжда отговорността за разноските, приложима в спорното исково производство.

Събирането на разноските, направени от молителя- взискател по изпълнителН. лист във връзка с неговото издаване, следва да стане в изпълнителното производство, като същите бъдат надлежно документирани пред съдебН. изпълнител.

По изложените съображеН. и на основание чл.405, ал.2 във вр. с ал.1 и във вр. с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на И. Ф. И., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.П., ул.„К. Б.*" №** срещу ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Лозенец, бул.„Джейм Баучер“ №87 за следните суми:

4 857,27 евро- обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата от дата на предявяване на претенцията пред застрахователя- 28.06.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

20,45 евро- обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от дата на предявяване на претенцията пред застрахователя- 28.06.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 от ГПК.

ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на И. Ф. И., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.П., ул.„К. Б.*" №** срещу ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Лозенец, бул.„Джейм Баучер“ №87 за сумата от 2,56 евро, представляваща заплатена държавна такса за издаването на изпълнителН. лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- 2

Пловдив за молителите в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

3

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 591 гр. Пазарджик, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500973 по описа за 2025 година

Производството е по чл.405 и сл. от ГПК.

Постъпила е писмена молба вх.№5151/07.05.2026 г. от И. Ф. И. чрез адв.Г. Б. Х., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми, в т.ч. и за заплатената държавна такса за издаване на изпълнителН. лист.

Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира, че с Решение №195/28.04.2026г. постановено по в.гр.д.№973/2025г. по описа на ПзОС, в производство по реда на чл.258 и сл. от ГПК е отменено Решение №172/12.08.2025г. по гр.д.

№957/2024г. по описа на РС- П., в частта в която, на основание чл.432 от КЗ е осъден ЗД „Бул Инс“ АД, да заплати на И. Ф. И. обезщетение за неимуществени вреди- претърпени болки и страдаН. за разликата от 9500лв. до размера от 11000лв., ведно със законната лихва от датата на предявяване на претенцията при застрахователя- 28.06.2024г. Потвърдено е обжалваното решение в частта, в която е осъден ЗД „Бул Инс“ АД да заплати на И. Ф. И. обезщетение за неимуществени вреди- претърпени болки и страдаН. за разликата от 5000лв. до размера от 9500лв., ведно със законната лихва от датата на предявяване на претенцията при застрахователя- 28.06.2024г.

С Решение №172/12.08.2025г. по гр.д.№957/2024г. по описа на РС- П., необжалвано в тази част и влязло в законна сила, на основание чл.432 от КЗ е осъден ЗД „Бул инс“ АД да заплати на И. Ф. И. сума в размер на 40лв.- обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от дата на предявяване на претенцията пред застрахователя- 28.06.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

Съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решеН. на въззивните съдилища.

ПостановеН.т съдебен акт е редовен от външна страна и на основание чл.404, ал.1 от ГПК удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ЗД „Бул инс“ АД, поради което искането на молителя следва да бъде уважено следва да бъде уважено за сумите от 4 857,27 1 евро /равняваща се на 9500лв./ и за сумата от 20,45 евро /равняваща се на 40лв./ Компетентен да издаде изпълнителН. лист в случая е Пазарджишки окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 от ГПК).

По отношение искането за присъждане на разноски в размер на 2,56 евро /равняващи се на 5лв./ - държавна такса за издаване на изпълнителН. лист, съдът намира, че е неоснователно и следва да се постанови отказ. Разноските по издаването на изпълнителН. лист въз основа на влязло в сила съдено решение следва да бъдат включени в разноските по изпълнението и на основание чл.79, ал.1 ГПК са за сметка на длъжника. Регламентацията на производството по издаване на изпълнителен лист е в част Пета на ГПК- „Изпълнително производство”. Производството е едностранно и в рамките на същото не следва да се обсъжда отговорността за разноските, приложима в спорното исково производство.

Събирането на разноските, направени от молителя- взискател по изпълнителН. лист във връзка с неговото издаване, следва да стане в изпълнителното производство, като същите бъдат надлежно документирани пред съдебН. изпълнител.

По изложените съображеН. и на основание чл.405, ал.2 във вр. с ал.1 и във вр. с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на И. Ф. И., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.П., ул.„К. Б.*" №** срещу ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Лозенец, бул.„Джейм Баучер“ №87 за следните суми:

4 857,27 евро- обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата от дата на предявяване на претенцията пред застрахователя- 28.06.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

20,45 евро- обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от дата на предявяване на претенцията пред застрахователя- 28.06.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 от ГПК.

ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на И. Ф. И., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.П., ул.„К. Б.*" №** срещу ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Лозенец, бул.„Джейм Баучер“ №87 за сумата от 2,56 евро, представляваща заплатена държавна такса за издаването на изпълнителН. лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- 2

Пловдив за молителите в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

3