Присъда № 10 от 26.02.2024, Районен съд - Перник

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №10/26.02.2024 година по НОХД

№01356/2023 година по описа на Пернишки Районен съд за 2023 година С обвинителен акт Районна прокуратура-гр.П. е повдигнала обвинение срещу А. Д. Г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. II-ро и т. 4, предл. II -ро, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК ,за това, че за времето от 14,00 часа на 15.01.2023 г. до 08,45 часа на 16.01.2023 г., от офис помещения, собственост на ТПК „***“, ЕИК ***, разположени в гр. П., ул. „********* (бивш ***), чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (взломяване брава на метална решетка, счупване на катинар и разбиване на врати ) и чрез използване на техническо средство (метален лост, щанга), в съучастие като съизвършител със С. С. Г., е отнел чужди движими вещи: пари в банкноти с различна номинална стойност в лева общо 780 лв. (седемстотин и осемдесет лева) от владението на С.П. К. председател на ТПК „***“, собственост на юридическото лице; преносим компютър марка „ACER“, със сериен номер *********, на стойност 270 лв.

(двеста и седемдесет лева); зарядно устройство за преносимия компютър на стойност 15 лв. (петнадесет лева); периферно устройство — мишка на стойност 7 лв. (седем лева); мобилен телефон марка „Samsung“, модел „Galaxy S9+“, с IMEI1 № ********* и IMEI2 № ********* на стойност 360 лв. (триста и шестдесет лева); силиконов гръб за мобилния телефон на стойност 10 лв. (десет) лева и п а р и в банкноти с различна номинална стойност в лева общо 1100 лв. (хиляда и сто лева) от владението и собственост на Б. К. В. - всички отнети вещи на обща стойност 2542 лв. (две хиляди петстотин четиридесет и два лева), без съгласието на лицата от чието владение са отнети с намерение противозаконно да ги присвои.

Със същия обвинителен акт на А. Д. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.276 ал.3 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК за това, че за времето от 14,00 часа на 15.01.2023 г. до 08,45 часа на 16.01.2023г., от офис помещение, собственост на ТПК „***“, ЕИК ***, разположено в гр. П., ул.

„********* (бивш ***), в съучастие като съизвършител със С. С. Г., противозаконно е отнел официални удостоверителни знаци, предназначени за плащане на стойности - 56 бр. ваучери за храна, всеки с единична номинална стойност от 10 лв. (десет лева), всички на обща стойност 560 лв. (петстотин и шестдесет лева), издадени от „***“ ЕООД, ЕИК ***, собственост на ТПК „***“, като извършеното не съставлява по - тежко престъпление.

Районна прокуратура-гр.П. е повдигнала обвинение срещу С. С. Г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. II-ро и т. 4, предл. II -ро, вр. с чл.

194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за това,че за времето от 14,00 часа на 15.01.2023 г. до 08,45 часа на 16.01.2023 г., от офис помещения, собственост на ТПК „***“, ЕИК ***, разположени в гр. П., ул. „********* (бивш ***), чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (взломяване брава на метална решетка, счупване на катинар и разбиване на врати ) и чрез използване на техническо средство (метален лост, щанга), в съучастие като съизвършител с А. Д. Г., е отнел чужди движими вещи: пари в 1 банкноти с различна номинална стойност в лева общо 780 лв. (седемстотин и осемдесет лева) от владението на С.П. К. - председател на ТПК „***“, собственост на юридическото лице; преносим компютър марка „ACER“, със сериен номер *********, на стойност 270 лв. (двеста и седемдесет лева); зарядно устройство за преносимия компютър на стойност 15 лв. (петнадесет лева); периферно устройство - мишка на стойност 7 лв. (седем лева); мобилен телефон марка „Samsung“, модел „Galaxy S9+“, с IMEI1 № ********* и IMEI2 № ********* на стойност 360 лв. (триста и шестдесет лева); силиконов гръб за мобилния телефон на стойност 10 лв. (десет) лева и пари в банкноти с различна номинална стойност в лева общо 1100 лв. (хиляда и сто лева) от владението и собственост на Б. К. В. - всички отнети вещи на обща стойност 2542 лв. (две хиляди петстотин четиридесет и два лева), без съгласието на лицата от чието владение са отнети с намерение противозаконно да ги присвои.

За престъпление по чл.276 ал.3 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК за това,че за времето от 14,00 часа на 15.01.2023 г. до 08,45 часа на 16.01.2023г., от офис помещение, собственост на ТПК „***“, ЕИК ***, разположено в гр.

П., ул. „********* (бивш ***), в съучастие като съизвършител със А. Д. Г. противозаконно е отнел официални удостоверителни знаци, предназначени за плащане на стойности - 56 бр. ваучери за храна, всеки с единична номинална стойност от 10 лв. (десет лева), всички на обща стойност 560 лв. (петстотин и шестдесет лева), издадени от „***“ ЕООД, ЕИК ***, собственост на ТПК „***“, като извършеното не съставлява по - тежко престъпление.

Производството по делото е проведено по реда на глава 27-ма от НПК в хипотезата на чл.371 ал.1 т.2 от същата глава. Подсъдимите са заявили, че признават изцяло фактите, отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт и са дали съгласие да не бъдат събирани доказателства за тях.

Представителят на прокуратурата поддържа така повдигнатото обвинение срещу подсъдимите. Предлага да бъдат признати за виновни по него. По отношение на вида и размера на наказанието, което следва да понесат за осъществения от тях състав на престъпление прокурорът предлага за престъплението по чл. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. II-ро и т. 4, предл. II -ро, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК да им бъде определено и наложено наказание две години „лишаване от свобода“ ,което на основание чл.58 а ал.1 от НК да бъде намалено с 1/3 и определено и наложено наказание една година и четири месеца „лишаване от свобода“. Представителят на държавното обвинение предлага по отношение на подсъдимите да намери приложение разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, като изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила. За престъплението по чл.276 ал.3 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК представителят на РП П. предлага на подсъдимите да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок девет месеца, което на основание чл.58 а от НК да бъде 2 намалено с 1/3 и определено и наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца чието изпълнение да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила. Прави се предложение за приложение на разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК ,като на подсъдимите бъде наложено общо най-тежко наказание за двете извършени престъпления, каквото се явява наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, чието изпълнение да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила. Предлага съдът да се поизнесе по направените по делото разноски и веществените доказателства. Според представителя на държавното обвинение именно чрез налагане на такива по вид и размер наказания биха се постигнали в пълен обем целите на генералната и индивидуална превенция.

Назначения за служебен защитник на основание разпоредбата на чл.94 ал.1 т.9 от НПК на подсъдимия А. Д. Г. адв.Б. К. се присъединява изцяло към предложението на прокурора относно вида и размера на наказанието, което подсъдимия следва да понесе, както и мотивите в тази насока за същото. навежда доводи за добросъвестно процесуално поведение на подсъдимия, чистото му съдебно минало и липсата на доказателства за наличие на други образувани преписки и дела срещу него.

Подсъдимият

А. Д. Г. признава изцяло фактите, отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен е да не бъдат събирани доказателства за тях. В хода на съдебните прения поддържа становището на прокурора и на своя защитник относно вида и размера на наказанието, което следва да понесе.

Назначения за служебен защитник на основание разпоредбата на чл.94 ал.1 т.9 от НПК на подсъдимия С. С. Г. адв.С. Г. се присъединява изцяло към предложението на прокурора за вида и размера на наказанието, което подсъдимия следва да понесе, както и мотивите в тази насока за същото.

Подсъдимият С. С. Г. признава изцяло фактите, отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен е да не бъдат събирани доказателства за тях. В хода на съдебните прения поддържа становището на прокурора и на своя защитник относно вида и размера на наказанието, което следва да понесе.

В последната си дума подсъдимият А. Д. Г. изразява съжаление за извършеното.

В последната си дума подсъдимият С. С. Г. признава вината си и изразява съжаление за извършеното.

Пернишкия Районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.14 и чл.18 от НПК и като се съобрази с разпоредбите на закона относно разглеждането на делото по реда на глава 27-ма от НПК в хипотезата на чл.371 т.2 намира за установено 3 следното :

Подсъдимият А. Д. Г. е роден на *** г. в гр.П., българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр.П., *** *** № 1, ***, неженен, *** образование, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

Подсъдимият С. С. Г. е роден на 13.07.1992 година в гр. П., българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр.П.,ул. «***» *** и настоящ адрес: гр.П., кв. «***», ул.******, неженен, *** образование, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********

От фактическа страна съдът приема за установено следното :

ТПК „***“, ЕИК ***, е регистрирано със седалище в гр. П., ул.

********* и основен предмет на дейност „производство на каучукови, пластмасови изделия, изолирбанд, обувни и кожено-галантерийни изделия “.

Председател на същото била свидетелката С.П. К.. Към инкриминирания период (15/16.01.2023 г.) фирмата била собственик на четири отделни помещения, находящи се в гр. П., ул. „********* (бивш ***). Достъпът до вътрешните части на помещенията, бил ограничен, като всяко едно разполагало с врата, която се заключвала. Отделно от това процесните помещения имали общ коридор, до който също нямало свободен достъп, а се минавало през метална решетка, която се заключвала със секретна брава.

Сградата не се охранявала от пазач, но на четвъртия етаж имало монтирани камери за видеонаблюдение. Юридическото лице стопанисвало три от помещенията, като две използвало за офиси, а третото - за склад. Четвъртото помещение било отдадено под наем на „******“ ЕООД и се използвало за шивашки цех. В наетото помещение били оформени три отделни зони складова зона, където се съхранявали дрехи и платове, до която се достигало непосредствено след преминаване през вратата на помещението и която била преходна към шивашката зона, където били обособени работни места с шевни машини. От шивашката зона имало достъп до стая, която се използвала за офис. Там били обособени две работни места, съответно имало разположени две бюра с два стола. Началник производство в търговското дружество била свидетелката Б. К. В., която съхранявала на бюрото си в офиса различни вещи, включително и нейни лични такива - преносим компютър с периферно устройство - мишка, мобилен телефон и др., които използвала за служебни цели. Отделно от това свидетелката В. държала в офиса и пари в брой.

Външната врата на помещението била метална и се заключвала с катинар.

Същата била първата вдясно в коридора, след преминаване през металната решетка. Втората врата вдясно в коридора, водела към склад. Помещението, разположено в дъното на коридора, срещу металната решетка, имало върху външната страна на вратата си поставени две табелки - едната с надпис „ТПК *** ЛИЧЕН СЪСТАВ“, а другата с надпис „ТПК *** ДЕЛОВОДСТВО“ и се използвало от кооперацията за офис. Там имало разположени две бюра с шкафчета, в които свидетелката К. съхранявала различни документи, включително пари в брой и ваучери за храна. Вратата, разположена вляво в 4 коридора водела към втория офис, използван от ТПК „***“ и върху нея имало поставена табелка „ТПК *** ПРЕДСЕДАТЕЛ“. На 15.01.2023 г. свидетелката Б. посетила шивашкия цех и офиса на „******“ ЕООД в гр. П., ул.

„*********, като останала там до около 14,00 часа, когато заключила катинара на металната врата към помещението и секретната брава на решетката в коридора, след което напуснала сградата на бившия ***. Така, за времето между 14,00 ч. на 15.01.2023 г. и 08,45 ч. на 16.01.2023 г. помещенията останали заключени. Във вечерните часове на 15.01.2023 г.