Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 09.05.2023, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Административно наказателно дело 86/2023
Вид
Решение № 23
Подписан
09.05.2023
В сила
11.05.2023
Състав
Диана Пенчева Петрова Енева

Цитирани разпоредби

Мотиви към Решение № 23/09.05.2022 г. по АНД № 86 по описа на РС – гр.Кубрат за 2023 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-2861/09.05.2023 г. по описа на РУ гр. Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на РУ гр. Кубрат.

Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя Т. Р. Б. – роден на ***, с постоянен адрес: ***, неженен, осъждан, български гражданин, със средно образование, работи, ЕГН **********, за това, че на 06.05.2023 г., около 16:30 часа, в с. Звънарци, на публично място – в центъра на селото, района на спирката, е предизвикал скандал и е отправил обидни думи, псувни и закани за саморазправа против личността на Г. Ф. Р. от с.с., започнал да блъска инвалидната му количка.

Актосъставителят мл. ПИ П. П. Д., поддържа акта, както е съставен и предявен.

В съдебно заседание Т. Р. Б. се признава за виновен в извършване на деянието, за което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с това, че под въздействието на алкохола.

Моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на нарушителите, намира следното:

От фактическа страна:

На 06.05.2023 г., около 16:30 часа, в с. Звънарци, на публично място – в района на спирката, е предизвикал скандал и е отправил обидни думи, псувни и закани за саморазправа против личността на Г. Ф. Р. от с.с., започнал да блъска инвалидната му количка, с което нарушават обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и са предизвикали възмущение у околните.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от нарушителя Б., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.

Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от обясненията на нарушителя.

От правна страна:

Т. Б. е осъществил от обективна административното нарушение хулиганство. и субективна страна състава на

От обективна страна, нарушителя Б. е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна проява, изразяваща се в предизвикан скандал и е отправил обидни думи, псувни и закани за саморазправа против личността на Г. Ф. Р. от с.с., с което е нарушил общественият ред и спокойствие.

Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност и не 1 представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.

От субективна страна, деянието на Б. е извършено от него при форма на вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на гняв.

Съдът счита, че така извършените противообществени прояви са довели до нарушаване на обществения ред и спокойствие.

По наказанието:

Съдът намира, че извършените от нарушителя проява се отличава със значително висока степен на обществена опасност, но не до степен да са осъществени признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

При определяне на наказанието, съдът взе предвид смекчаващи вината на нарушителя обстоятелства – признаване на фактите и заявено критично отношение към случилото се, при липса на отегчаващи такива.

При определяне на наказанието, съдът отчитайки смекчаващите вината на нарушителя обстоятелства, определи за подходящо наказанието от вида - „Глоба“ в размер на 180 лева. Определеното му така наказание би могло да постигне целта да се поправи и превъзпита Т.Б. към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, но най-вече ще въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите членове на обществото, станали непосредствени свидетели на противообществената му проява.

Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Кубрат, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно наказателно дело № 20233320200086 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Т. Р. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, за виновен в това, че в явно нетрезво състояние е отправял обидни думи, псувни и заплахи за побой по отношение на Г. Ф. Р. от с. Звънарци, и започнал да блъска инвалидната му количка, на публично място, пред повече хора, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл.

325 от НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 180.00 (сто и осемдесет) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 11.05.2023 година от 14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура – Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – Кубрат за изпълнение след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

1