Определение № 492 от 06.10.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 492 гр. Пещера, 06.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100891 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.

С Разпореждане № 1322 от 30.08.2023 г., поправено с Разпореждане № 1324/30.08.2023 г., и двете постановени по настоящото дело, съдът е оставил исковата молба без движение и е дал конкретни указания на ищците за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Разпореждането е получено от ищците на 28.09.2023 г., видно от върнатия по делото отрязък от съобщението.

По делото е постъпила молба с вх. № 4751/06.10.2023 г. (изпратена по пощата на 05.10.2023 г., видно от клеймото върху пощенския плик ) от ищците, чрез адв. И. П., за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда за вписване на исковата молба с две седмици. В молбата е обективирано искане за издаване на два заверени преписа от исковата молба.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 63, ал. 1 от ГПК определените от съда срокове, какъвто е предоставения на ищците срок за изпълнение на дадените им от съда указания, могат да бъдат продължавани по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини.

Следователно, за да бъде основателно искането по чл. 63 от ГПК, е необходимо наличието на следните три кумулативни предпоставки, а именно:

1) срокът, чието продължаване се иска, да е определен от съда или законоустановен, с изключение на сроковете, посочени в чл. 63, ал. 3 от ГПК ;

2) молбата за продължаване на срока да е депозирана преди изтичане на срока, чието продължаване се иска и 3) да са налице уважителни причини за продължаването му.

В случая срокът, чието продължаване се иска, попада в категорията на сроковете, определени от съда, поради което подлежи на продължаване.

1

Искането за продължаване на срока е депозирано своевременно - преди изтичане на определения от съда едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на исковата молба. Разгледана по същество молбата за продължаване на срока за вписване на исковата молба е основателна, доколкото за изпълнение на всички дадени от съда указания, действително е необходимо техническо време.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 1322 от 30.08.2023 г., поправено с Разпореждане № 1324/30.08.2023 г., и двете постановени по гр.д.

№ 891/2023 г. по описа на Районен съд - Пещера, с двуседмичен срок, считано от датата на изтичането на първоначалния срок – 05.10.2023 г.

ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищците два броя заверени преписи от исковата молба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2