Протоколно определение № 2099 от 06.11.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 2099 гр. Стара Загора, 06.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Маргарита Огн. Николова и прокурора Р. Ат. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20255530202565 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява прокурор Р. М..

ОСЪДЕНИЯ: Г. А. Г. – редовно призован, лично се явява, воден от ОЗ Охрана.

ЗАЩИТНИКЪТ: Т. Ж. В. – редовно призован, лично се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО по искане с процесуално основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за тълкуване по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК. Нови доказателства няма да сочим.

АДВ. В.: Запознат съм с искането на Районна прокуратура град Стара Загора. Считам, че същото е основателно. Нови доказателства няма да сочим.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че по делото са извършени всички необходими следствени действия за неговото пълно, обективно и всестранно изясняване, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на делото по същество. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното от мен предложение. Няма да се спирам подробно на обстоятелствата. Моля съдът да постанови определение, касаещо допуснатата техническа грешка в диспозитива на определение №1227/07.10.2025г. по настоящото дело, относно по описа на кой районен съд е наложено наказанието на обвиняемия Г. А. Г., ЕГН ********** по н.о.х.д. № 77/2023г. Считам, че тази неточност може да бъде коригирана по чл.414, ал.1, т.1 от НПК и в тази посока ви моля да постановите съдебен акт.

АДВ.В.: Моля да уважите искането от Районна прокуратура град Стара Загора.

Същото е основателно, моля за вашия съдебен акт в тази насока.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ ДАДЕ последна дума на осъдения Г. А. Г..

ОСЪДЕНИЯ: Предоставям на съда.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЛЕД проведено тайно съвещание, съдът обяви на страните своето определение.

2

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.414, ал.1, т.1 от НПК, като в тази насока е постъпило съответното искане от Районна прокуратура град Стара Загора.

ВИДНО от искането и от постановеното от съда Определение № 1224/07.10.2025 година по настоящото дело в диспозитива за привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от два месеца по н.о.х.д. № 77/2023 година по описа на Районен съд, гр.

Казанлък, а в мотивната част на същото определение е записано за привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от два месеца по н.о.х.д. № 77/2023 година по описа на Районен съд – град Стара Загора. В тази връзка следва да се счита, че наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от два месеца е по н.о.х.д. № 77/2023 година по описа на Районен съд – град Стара Загора.

Предвид гореизложеното съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Ето защо и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК в диспозитива за привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ по н.о.х.д. № 77/2023 година по описа на Районен съд, гр. Казанлък, по отношение на обвиняемия Г. А. Г., ЕГН **********, на основание чл.383, ал.2 от НПК във връзка с чл.69, ал.2 във връзка с чл.68, ал.1 от НК, постановено с определение № 1224/07.10.2025 година ДА СЕ ЧЕТЕ по н.о.х.д. № 77/2023 година по описа на Районен съд – град Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3