Разпореждане № 35448 от 27.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 7930/2024
- Вид
- Разпореждане № 35448
- Подписан
- 27.02.2025
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- ВИКТОРИЯ МИНГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 35448 гр. София, 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: .................. като разгледа докладваното от .................. Частно гражданско дело № 20241110107930 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на ...................... срещу длъжника В. С. В., ЕГН **********, с адрес: .....................
На ................... е издадена заповед за изпълнение.
Длъжникът е търсен на посочения в заявлението адрес на ...................., на която дата е залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, видно от уведомление и разписка към него – л. 22 от делото.
На ................. длъжникът се е явил лично в деловодството на 119 състав на СРС и е получил по реда на чл. 47, ал. 2 ГПК лично срещу подпис препис от заповедта за изпълнение и бланка за възражение, видно от разписка – л. 20 от делото.
В срока по чл. 414 ГПК, който е изтекъл на ................... – петък, работен ден, не е постъпило възражение от длъжника, поради което заповедта за изпълнение е влязла в сила на ..................... – след изтичането на едномесечен срок от връчването й на ................. лично на длъжника.
На ................... длъжникът е подал възражение по чл. 414 ГПК, което обаче е подаденото извън преклузивния едномесечен срок по чл. 414, ал. 2 ГПК, поради което не може да породи целените правни последици.
Обстоятелството, че на .................., т.е. след датата на подаване на възражението от длъжника, е залепено уведомление по настоящия и постоянен адрес на длъжника, доколкото същият не е бил открит там, видно от уведомление и разписка към него – л. 24 от делото, не може да доведе до друг извод, след като заповедта за изпълнение е връчена на ................. лично на длъжника и той е подал възражение на ................... т.е. преди залепяне на уведомлението на ..................
С оглед на гореизложеното и доколкото в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение от длъжника, на основание чл. 416, ал. 1, предл. първо ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл.
416 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2