Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 403 от 10.08.2023, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 1262/2022
Вид
Решение № 403
Подписан
10.08.2023
В сила
03.10.2023
Състав
Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 1, т.6 · Закон за енергетиката

РЕШЕНИЕ

№ 403 гр. Козлодуй, 10.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Д.а Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева като разгледа докладваното от Жаклин Г. Д.а Алексиева Гражданско дело № 20221440101262 по описа за 2022 година

Съдебното производство е образувано по искова молба на „Електроразпределителни мрежи ЗАПАД” АД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД ), гр. София, 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, с ЕИК 130277958, с която е предявен против Ц. К. Р., ЕГН **********, с адрес: с. Бутан, Община Козлодуй, ул. „Плиска“ № 13, п.к. 3326, иск по чл.422, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че дължи сумите присъдени в заповедно производство по частно гражданско дело № 717/2022г. по описа на Районен съд Козлодуй, както следва: сумата 3 052,17 лева (три хиляди петдесет и два лева и 17 стотинки), представляваща главница за период от 23.06.2022 г. до изплащане на вземането, ведно със законна лихва за период от 23.06.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 560,77 лева (петстотин и шестдесет лева и 77 стотинки), представляваща лихва за период от 10.03.2020 г. до 27.04.2022 г., както и държавна такса в размер на 72,26 лева (седемдесет и два лева и 26 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 482,90 лева (четиристотин осемдесет и два лева и 90 стотинки).

В съдебни заседания ищеца се представлява от юрисконсулт Ф..Същия поддържа исковата молба.Претендира разноски.

Ответника е подал редовен писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, с който оспорва иска.

В съдебни заседания за ответника се явява адвокат П. С. и оспорва иска като неоснователен по съображенията изложени в писмения отговор и доразвити в съдебна зала.

Съда въз основа на изложените обстоятелства и доводи на страните и като съобрази събраните писмени доказателства и приетото заключение на съдебно-техническа 1 експертиза, приема за установено от фактическа страна следното: Ищеца „Електроразпределителни мрежи ЗАПАД” АД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД ) е дружество, притежаващо Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135- 07/13.08.2004г. и Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция Решение №И2-Л-135/09.12.2013г. на КЕВР и приложени по делото. Ищеца и ответника Ц. К. Р. по силата на закона и договор при общи условия са в облигационни правоотношения за доставка на ел.енергия. По делото е безспорно и страните не спорят, че на името на ответника Ц. К. Р. при ищеца във връзка с договор за доставка на ел. енергия има открита партида с клиентски номер 300240700348, абонатен номер 7702219067 с електромер с фабричен № 18376792 за обект на адрес в с.Бутан, общ.Козлодуй, ул.”Плиска” № 13. Безспорно е, че ответното дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по частно гражданско дело № 717/2022г. по описа на Районен съд Козлодуй и съда е издал Заповед по чл.410 ГПК за сумата от 3 052.17 лева, сбор от фактури № 0003259128/25.02.2020г. за сумата от 1 336,36 лева, дължима по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 22.11.2019г. до 22.02.2020г., по фактура № 0003265862/08.04.2020г. за сумата от 359,22 лева, дължима по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 23.02.2020г. до 02.04.2020г. и по фактура № 0003284312/21.09.2020г. за сумата от 1 356,59 лева, дължима по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 16.06.2020г. до 16.09.2020г.; лихва в общ размер на 560.77 лв. по трите фактури и законната лихва от датата на подаване на заявлението.

Ответника е подал редовно възражение срещу издадената Заповед и ищеца в срока по чл.422 ГПК (след указание на съда) е предявил настоящия положителен установителен иск за установяване дължимост на оспореното от ответника вземане за заплащане на ел.енергия след корекции. От писмените доказателства представени от ответника се установява следното:

На 22.02.20гг. , 02.04.2020г. и на 16.09.20г. служители от отдел „Нетехнически загуби” към „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ Запад” АД са извършили техническа проверка на средство за търговско измерване (електромер) с фабричен № 18376787 на абонат записан с имена Христана Сп.Ганова, обслужващ обект „къща“ в с. Бутан, общ.Козлодуй, ул. „Плиска“ № 13.

За проверките са съставени на място Констативен протокол (КП) № 3029475/22.02.2020г. в присъствието на В. Й. М. - независим свидетел, Констативен протокол (КП) № 3029715/02.04.2020г. в присъствието на Х. П. Ц. - независим свидетел и Констативен протокол (КП) № 3030987/16.09.2020г. в присъствието на П. П. Д. - независим свидетел.

При проверките е било установено, че „…електромер с фабр. № 18376787 е монтиран в табло тип ТЕМО на стълб. Липсва пломба на щита, който е разбит. Абоната е с прекъснато ел. захранване от електромера. След оглед на кабеха служещ за входяща и изходяща линия на СТИ (кабела е СВТ - 4x6 mm2) се установило, че е извършена промяна в схемата на свързване, състояща се в прекъсване на фазовото жило от изходящата линия и присъединяването му в частта си към къщата към фазовохпо жило от входящата линия.

2

Консумираната по този начин ел. енергия не се измерва от средството за търговско из.мерване и не се заплаща от потребителя…”. Било е премахнато незаконното присъединение и е поставена нова пломба на щита на електромера. На лицето абонат записано в КП Христана Сп.Ганова са изпратени писма, с което е уведомена за извършената проверка и са изпратени съставените констативни протоколи. Писмата са получени на адреса от Христана Ганова, видно от приложените обратни разписки. Въз основа на тях са извършени преизчисления на сметката на абоната Христана Ганова по реда на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, за което са издадени три броя фактури –№ 0003259128/25.02.2020г. за сумата от 1 336,36 лева, периода от 22.11.2019г. до 22.02.2020г., фактура № 0003265862/08.04.2020г. за сумата от 359,22 лева, за периода от 23.02.2020г. до 02.04.2020г. и фактура № 0003284312/21.09.2020г. за сумата от 1 356,59 лева, за периода от 16.06.2020г. до 16.09.2020г.

Изслушано в съдебно заседание вещото лице потвърждава, че макар при ответното дружество за обект на адрес в с. в с.Бутан, общ.Козлодуй, ул.”Плиска” № 13 да има записани два абоната, то проверките и корекциите касая абоната Христана Сп. Ганова, а не ответника.

При тези безспорни обстоятелства установени по делото, за които страните не спорят, съда намира, че иска е неоснователен и недоказан само предвид на безспорно установеното по делото, че трите проверки и установени нарушения по повод неизмерване на доставената ел.енергия касая не ответника Ц. К. Р. с клиентски номер 300240700348, абонатен номер 7702219067 с електромер с фабричен № 18376792 за обект на адрес в с.Бутан, общ.Козлодуй, ул.”Плиска” № 13, а абонат Христана Сп. Ганова с клиентски номер 300235843519, абонатен номер ********** с електромер с фабричен № 18376787 за обект на същия адрес в с.Бутан, общ.Козлодуй, ул.”Плиска” № 13. Именно на същата са извършени корекции и издадени и трите фактури, от които ищеца претендира вземането си.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да отхвърли иска и като последица от това да присъди на ответника направените по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение съгласно списък на разноски в размер на 830.00 лева.

На ищеца не се дължат разноски, вкл. не се дължат и разноски за заповедното производство.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска по чл.422 ГПК на „Електроразпределителни мрежи ЗАПАД” АД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД ), гр. София, против Ц. К. Р., ЕГН **********, с адрес: с. Бутан, Община Козлодуй, ул. „Плиска“ № 13, п.к. 3326, за признаване за установено, че дължи сумите присъдени в заповедно производство по частно гражданско дело № 717/2022г. по описа на Районен съд Козлодуй, както следва: сумата 3 052,17 лева (три хиляди петдесет и два лева и 17 стотинки), представляваща главница за период от 23.06.2022 г. до изплащане на вземането, ведно със законна лихва за период от 23.06.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 560,77 лева 3

(петстотин и шестдесет лева и 77 стотинки), представляваща лихва за период от 10.03.2020 г. до 27.04.2022 г., както и държавна такса в размер на 72,26 лева (седемдесет и два лева и 26 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 482,90 лева (четиристотин осемдесет и два лева и 90 стотинки), дължима по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ и законната лихва от датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК „Електроразпределителни мрежи ЗАПАД” АД (с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД ) да заплати на Ц. К. Р., ЕГН **********, с адрес: с. Бутан, Община Козлодуй, ул. „Плиска“ № 13, п.к. 3326 съдебни разноски по делото в размер на 830.00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд Враца в двуседмичен срок от връчването на преписи със съобщения.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________

4