Решение № 4447 от 19.12.2018, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

Номер 4447 Година 2018 Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд VІІІ граждански състав

На 19.12

Година 2018

В публично заседание на 26.11.2018 г. в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: АНГЕЛИНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело номер 11659 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.357, ал.1 от КТ.

Ищцата М.И.С. *** моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за незаконна и като такава да отмени Заповед № ***/28.06.2018 г. на ВРИД *** на ответната страна, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

Ответникът Институт по *** “***“ – гр. ***, в срока по чл.131 от ГПК не е представил отговор на исковата молба, не взема становище по иска, не е направил доказателствени искания, не е изпратил процесуален представител по делото, и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, и с оглед доводите на страните , намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че ищцатаработи по трудово правоотношение в ответния Институт от 1990 г., последно като *** на Лаборатория “Биохимия” към Отдела по *** (РГР). С процесната

Заповед, връчена на ищцата на 02.07.2018 г., на М.С. е било наложено дисциплинарно наказание „Забележка“ на основание чл.187 от КТ.

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 26.11.2018 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание. Освен това приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал каквито и да е доказателства, от които да се установява, че действително ищцата е извършила посочените в процесната Заповед нарушения на трудовата дисциплина, нито – че преди налагането на дисциплинарното наказание е изпълнил задължението си по чл.193, ал.1 от КТ да изслуша ищцата или да приеме писмените й обяснения.

При така установената фактическа обстановка, с оглед и направеното в съдебното заседание по делото на 26.11.2018 г. от процесуалния представител на ищцата - адв. Б.Б., искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, още повече, че искът се явява вероятно основателен с оглед направените от ищцата възражения против законосъобразността на процесната

Заповед и непредставянето от ответника на доказатества, които да ги оборват, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи иска

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата и направените разноски за производството по делото в размер на 350 лева - платено адвокатско възнаграждение, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда - 50 лева ДТ за уважения неоценяем иск.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА

НЕЗАКОННА Заповед № ***/28.06.2018 г. на ВРИД *** на Институт по *** “***“, със седалище и адрес на управление: гр. ***, *** обл., ул. „***“ № ***, представляван от ВРИД ***а ***, С КОЯТО на основание чл.187 от КТ Е БИЛО НАЛОЖЕНО ДИСЦИПЛИНАРНО НАКАЗАНИЕ „Забележка“ НА М.И.С., ЕГН **********,***, адв. Б.Б., И КАТО ТАКИВА ГИ ОТМЕНЯ.

ОСЪЖДА Институт по *** “***“, с посочените седалище и адрес на управление и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА М.И.С., с посочените ЕГН и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото в размер на 350 лева, А В ПОЛЗА НА БЮДЖЕТА на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд - Пловдив – 50 лева ДТ.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

ПАВЕЛ

ПАВЛОВ

Вярно с оригинала!

В.Т.