Решение № 183 от 29.05.2019, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш

Е Н И Е гр.Казанлък,29.05.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на шестнадесети април,две хиляди и деветнадесета година . . . . .

. . . . в състав:

Председател:Невена Иванова

Съдебни заседатели:

Членове: при секретаря . . . . Ана

Цанова . . .и в присъствието на прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от . . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 268 . . . . . . . по описа за

. . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

Обжалван е Електронен фиш Серия К №

2182184,издаден от ОДМВР-Стара загора.

Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 06.05.2018г.в 11,27 часа в обл.ПП-I-6 км.311 + 900 в посока към гр.С. при ограничение от 60 км/ч въведено с пътен знак“В-26“,с МПС ОПЕЛ АСТРА вид ЛЕК АВТОМОБИЛ,регистрационен номер СТ 3564 АХ, било извършено нарушение за скорост,установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 582.Разрешена стойност на скоростта 59 км/ч.Установена стойност на скоростта 90 км/ч.Превишена стойност на скоростта 31 км/ч.Собственик,на когото е регистрирано МПС ползвател: Х.С.Б..

Прието е от административно-наказващия орган,че с това си деяние жалбоподателят виновно е нарушил чл.21,ал.2,във връзка с чл.21,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.189,ал.4,във вр.с чл.182,ал.1,т.4 от ЗДвП му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 400 лева.

Съдът намира за основателно становището на пълномощника на жалбоподателя,изложено в с.з.,че при издаване на електронния фиш са допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила.В електронния фиш е посочено,че ограничението на скоростта в посочения участък от пътя,въведено с пътен знак“В-26“ е 60 км/ч.Същевременно по-надолу се сочи,че разрешената стойност на скоростта е 59 км/ч.Така се получава двусмислие и неяснота каква всъщност е разрешената стойност на скоростта-тази,която на водачът е забранено да превишава.Налице е и неяснота относно превишената стойност на скоростта-дали тя е била 30 км/ч.или 31 км/ч.Налице е и несъответствие и вътрешно противоречие на описаното в електронния фиш нарушение.Не е посочено бил ли е отчетен километров толеранс и ако да-какъв е той.Пълномощникът на жалбоподателя правилно посочва,че при установена стойност на скоростта 90 км/ч.и при разрешена скорост 60 км/ч.включително-както е посочено по-горе в електронния фиш,превишението на скоростта ще е 30 км/ч. /а не както е посочено в електронния фиш-31 км/ч./ и тогава вече соченото нарушение попада в обхвата на друга санкционна норма-по чл.182,ал.1,т.3 от ЗДвП,където предвидената глоба е в размер на 100 лв.,а не както АНО го е квалифицирал по чл.182,ал.1,т.4 от ЗДвП и е наложил по тази разпоредба глоба в размер на 400 лева.С тези допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на електронния фиш съществено е нарушено правото на защита на жалбоподателя.

Тъй като посочените пороци при издаването на електронния фиш не могат да бъдат отстранени в съдебната фаза на процеса,обжалваният електронен фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразен-издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия К №

2182184,издаден от ОДМВР-Стара Загора,с който на Х.С.Б. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред

Административен съд гр.в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: