Протокол № 533 от 16.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 533 гр. Пазарджик, 15.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20235200100297 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: и на второ поименно повикване в 10:10 часа

Не се явява законен представител на ищцовата страна. Редовно упълномощен да представлява ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД се явява юрк. В.Д. с пълномощно отпреди.

Ответникът С. Л. К. не се явява.

Явява се вещото лице Л.Я.-Т..

ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, депозирало заключение на 06.11.2023 г. в законния срок по чл. 199 от ГПК.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Л. Г. Я.-Т. – ** г. българка, бълг. гражданка, неосъждана, без родствени и служебни отношения със страните по делото.

На вещото лице се разясни отговорността по чл. 291 от НК.

В. Л. Т.: Представила съм заключение, което поддържам.

1

ЮРК. Д.: Нямам въпроси към вещото лице, но мисля, че има две технически грешки в експертизата, които искам да обсъдим. На 7-ма страница, отгоре надолу в третия параграф пише: „Дата на подаване на заявлението по чл. 417 – 28.09“, а датата на предаване е 27.09.

Другата грешка е на последния абзац, където пише „за периода от 28.02.2019 г. до 28.1.“

В. Л. Я.-Т.: Аз съм взела датата на съда – 28.09. Работила съм с тази дата. Няма разлика в сметките, защото данните в това заявление за издаване по чл. 417 е до 26.09 вкл. Правилно юрк. Д. отбелязва, че на страница последна от заключението съм посочила дата на подаване на заявлението 28.09.2022 г., като съм взела предвид датата, вписвана в печата на Районния съд на първа страница от заявлението. Действително виждам и печат 27.09, както и пощенско клеймо от 26.09, но разлика в сумите не се получава, тъй като в извлечението сумите са изчислявани към по-ранна дата от двете такива, а именно: 26.09.

Пояснявам също, че на последния абзац от заключението си на страница 7 става въпрос за периода от 28.02.2019 г. до 28.10.2023 г.

ЮРК. Д.: Моля да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да приеме заключението на вещото лице като компетентно изготвено, добре обосновано и неоспорено от страните по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Я. Т. и

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Л. Я.-Т. в размер на 538,20 лева, които да се изплатят от внесения по делото депозит в размер на 400 лева, а остатъкът от сумата да бъде изплатена от ищцовата страна в едноседмичен срок, считано от днес, по сметка на Окръжен съд - гр.

Пазарджик. В противен случай против ищцовата страна ще бъде издаден изпълнителен лист по искане на вещото лице.

ЮРК. Д.: Нямам допълнителни искания. Представям списък допълнен с дължимите разноски като възнаграждение на вещото лице, за които ще представя доказателства в едноседмичен срок, считано от днес.

Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Д.: Уважаема г-жо Окръжен съдия, моля да уважите предявения иск въз основа на събраните по делото доказателства. Моля да ни присъдите направените в настоящата инстанция разноски, както и разноските, направени по частното гражданско дело. Моля да ни предоставите 10-дневен срок за представяне на писмена защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение и ще обяви същото в законния срок - до 15.12.2023 г.

ОПРЕДЕЛЯ срок за представяне на писмени бележки 10 дни за ищцовата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3