Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5197 от 15.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64673/2021
Вид
Протокол № 5197
Подписан
15.04.2022
В сила
15.04.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 5197 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20211110164673 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ:

АЛ. АЛ. Ф. – редовно уведомена, явява се лично и се представлява се от Адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: ... - редовно уведомен, представлява се от .., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Представям на съда скица на поземлен имот от кадастъра във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение.

..: Току - що се снабдих с актовете, за които ми беше издадено съдебно удостоверение, поради което и нямам копие за ищцовата страна.

СЪДЪТ предоставя на ищеца актовете, за запознаване.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА на страните постъпила молба от ищцовата страна от 01.04.2022г. и ВРЪЧИ препис на ответната страна.

Адв. В.: От представеното от мен в предходно съдебно заседание геолокация това е местото, което съотнесено към скицата, която представям в 1 днешното съдебно заседание считам, че местоположението на автомобила е по средата на улицата.

На представената от мен в днешното о.с.з. скица от АГКК, саморъчно отбелязвам мястото на ПТП пред съда с точка, поставена със син химикал. Не възразявам да се приемат документите представени от ответника, но моля да ми се предостави копие.

..: Нямам възражение да се приложи скицата, а по отношение на свидетеля, предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание доказателства от страните.

Адв. В.: Ние бихме могли да се откажем от искането за свидетели, но предвид пълнотата на доказателствата по делото можем да поканим служителите от пожарна безопасност. В тази насока е искането ми. Нямам други доказателствени искания.

..: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ съобразява, че искането за разпит е относимо към спора, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Началника на СДПБЗН към ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР, който следва в 1-седмичен срок от получаването му да посочи лицата от службата, които са били дежурни на 09.08.2021г. и са посетили след 17:00ч. местопроизшествие на адрес .. около зелената зона, с паркиран на мястото автомобил „Фолксваген“, модел “Бора“с рег.№ ., и паднало дърво, като УКАЗВА на длъжностното лице, да посочи трите имена на дежурните лица, както и да организира присъствието на явилия се дежурен, качеството му на свидетел в открито съдебно заседание на 12.05.2022г. в 15:30ч. - един от дежурните служители, които са посетили местопроизшествието във връзка с посочения инцидент.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.05.2022г. от 15:30ч., за която дата и час страните се считат редовно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3