Протоколно определение № 816 от 14.04.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 816 гр. Плевен, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валери Цв. Цветанов при участието на секретаря Петя П. Антова и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Административно наказателно дело № 20264430200667 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – се представлява от прокурор Ч.

Ш..

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Д. – явява се лично.

Подсъдимият Д. е доведен от ОЗ „Охрана“ - Плевен в явно нетрезво състояние, силно лъхащ на алкохол.

Съдът докладва постъпило е писмо вх. рег. №11223/09.04.2026г. от *** на ТД на НАП, офис-Плевен, от което се установява, че срещу С. А. Д. има образувано изпълнително дело №15080008074/2008г., като част от задълженията по ИД са формирани от глоба по Изпълнителен лист по НОХД №130/16/01.04.2016г. в размер на 100 лева. От същото писмо се установява, че няма данни глоба по НОХД №3314/2004г. по описа на РС-Плевен в размер на 100 лева да е изпращана за събиране в НАП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: С оглед справката няма как да бъде даден ход на делото, тъй като не са налице предпоставките по чл.78а от НК. Глобата очевидно не е платена, но е видно, че са предприети действия по нейното вземане, което 1 означава, че подсъдимият не е реабилитиран и не може да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК. Моля делото да бъде върнато на прокуратурата, за да бъде внесен обвинителен акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не искам да бъде даден ход на делото.

Съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото, тъй като подсъдимият Д. е доведен в съдебно заседание в явно нетрезво състояние, което не позволява провеждане на съдебното производство. На основание чл.377 ал.1 от НПК съдебното производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на прокурора, тъй като не са налице предпоставките на чл.78а от НК. Видно от справка за съдимост рег.

№260331005000143863 от 30.09.2026г. на Бюро „Съдимост“ при РС-Плевен С.

А. Д. с ЕГН ********** е осъден на наказание глоба в размер на 100лв по НОХД №3314/2004г. и по НОХД №130/2016г. и двете по описа на РС-Плевен.

От писмо вх. рег. №11223/09.04.2026г. от *** на ТД на НАП, офис-Плевен, от което се установява, че срещу С. А. Д. има образувано изпълнително дело №15080008074/2008г., като част от задълженията по ИД са формирани от глоба по Изпълнителен лист по НОХД №130/16/01.04.2016г. в размер на 100 лева. От същото писмо се установява, че няма данни глоба по НОХД №3314/2004г. по описа на РС-Плевен в размер на 100 лева да е изпращана за събиране в НАП. Съобразно задължителното за съдилищата Тълкувателно решение №2 от 28.02.2018г., по т.д. №2/2017г. на ОСНК на ВС реабилитацията е допустима и при неизпълнено наказание глоба, когато за събирането й е образувано изпълнително производство, след последователното изтичане на давностните срокове по чл.982 ал.1 т.5 или чл.82 ал.4 вр. ал.1 т.5 от НК и сроковете по чл.86-88 от НК, като в тези случай през времето от образуването й до прекратяването на изпълнителното производство абсолютна давност не тече. Както бе посочено по-горе от писмото на *** на ТД на НАП се установява, че наложеното наказание глоба по НОХД №130/2016г. по описа на РС-Плевен не е изпълнено като глобата не събрана, а за събирането й е образувано изпълнително дело, по което на 04.02.2026г. е наложена възбрана върху земеделска земя и към настоящия момент няма постъпила сума, която да е послужила за частично или пълно погасяване на задължението.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА

И

ПРИЕМА постъпилото с писмо вх. рег.

№11223/09.04.2026г. от *** на ТД на НАП, офис-Плевен писмено доказателство.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.377 ал.1 от НПК съдебното производство по настоящето НАХД №667/2026г. по описа на РС-Плевен.

ВРЪЩА делото на прокурора.

Определението подлежи на обжалване по реда на Глава 22 от НПК в 7мо дневен срок от днес пред ОС-Плевен.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3