Споразумение № 126 от 22.12.2022, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Асеновград, 21.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20225310200643 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, се явява прокурор А. М..

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. В., редовно призован, се явява лично, ведно с упълномощения си защитник- адвокат Д. А., с пълномощно по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимата. Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Представям и моля да приемете по делото лист за преглед на пациент по отношение на подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, както и да се приеме така представеното от защитата писмено доказателство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА по делото представеното от защитата писмено доказателство, а именно лист за преглед на пациент.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. В. В., роден на 11.10.1971 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с висше образование, работещ в конна база „Пегасус“ в село Долнослав, неженен, осъждан, живущ в гр. Асеновград, кв. „Запад“, ул.

1

„Хаджи Димитър Стоилов“ № 2, вх. В, ет. 6, ап. 53, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.

АДВ.А.: Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желаем делото да се гледа днес.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха към Съда.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник, постигнахме споразумение, което Ви представяме и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.А.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.

Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

Д н е с , 21.12.2022 г., между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение-Асеновград, представлявана от прокурор А. М., от една страна, и от друга – подсъдимият А. В. В., лично и чрез защитника си адв. Д. А. от АК – Пловдив се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по НОХД № 643/2022 г., по описа на АРС, ІІ н.с., относно следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. В. В., роден на 11.10.1971 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с висше образование, работещ в конна база „Пегасус“ в село Долнослав, неженен, осъждан, живущ в гр. Асеновград, кв.

„Запад“, ул. „Хаджи Димитър Стоилов“ № 2, вх. В, ет. 6, ап. 53, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 09.12.2022 г. в гр.

Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № РВ 1038 СК с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза Протокол № 2519/2022 г на сектор БНТЛ при ОДМВР Пловдив след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно – Протоколно определение № 1176/22.03.2021 г. за одобряване на споразумение по НОХД № 20215330202027/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив XIV наказателен състав, поради което и на основание чл. 343б ал. 2, вр. ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на подсъдимия А. В. В. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето, през което подсъдимият А. В. В. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един ден на 09/10.12.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият А. В. В. с е ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. В. В. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от датата на отнемането на СУМПС, а именно от 09.12.2022 г. до влизане на определението в сила.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия А. В. В. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в размер на 53,86 лева.

3

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………………….………

/А. М./

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: …………………

/адв. Д. А./