Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 77 от 14.06.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно гражданско дело 341/2021
Вид
Определение № 77
Подписан
14.06.2021
В сила
10.06.2021
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 77 гр. Пазарджик , 10.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Минка П. Трънджиева

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно частно гражданско дело № 20215200500341 по описа за 2021 година Производството е образувано по подадена въззивна частна жалба с вх.

№261564 от 07.04.2021г. от ищеца в производството пред първата инстанция“ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД срещу определение №260141 от 26.03.2021г. на Районен съд Панагюрище постановено по реда на чл.248 от ГПК по гр.д.№707/2019г. по описа на същия съд.

При извършената служебна проверка въззивната инстанция констатира, че въззивната частна жалба е нередовна. Макар да е подадена в законния срок от надлежна страна в производството и против подлежащ на обжалване акт на първоинстанционния съд, ответник по частната жалба се явява лицето П. СТ.

Г. от с.Елшица, обл.Пазарджик, който се представлява в производството от назначен от съда особен представител при условията на чл.47 ал.6 от ГПК, а именно от адв. Н.Ч.-Б., на който се следват разноски за осъществяваното процесуално представителство на страната за всяка една от съдебните инстанции и производства, вносими предварително от другата страна, в случая от дружеството-частен жалбоподател.

За настоящото частно въззивно производство такива разноски не са внесени от дружеството-жалбоподател по нарочната сметка на Окръжен съд Пазарджик. Задължение на администриращия въззивната частна жалба съд, в случая Районен съд-Панагюрище е да проверява редовността на жалбата, включително и да дава указания на жалбоподателя да отстрани 1 нередовностите в същата. В случая първоинстанционният съд е пропуснал да установи посочената нередовност на жалбата, свързана с невнасяне на разноски от дружеството за процесуалното представителство на насрещната страна, осъществявано от назначения по делото особен представител адв.Б. независимо, че в отговора на частната жалба, с вх.№261732 от 26.04.2021г., изрично от последния е направено такова възражение /виж т.1 от искането на ответника по жалбата-л.9/.

Това налага производството по делото да се прекрати и делото да се върне обратно на администриращия жалбата Панагюрски районен съд който следва да остави същата без движение, да определи размера и да укаже на жалбоподателя на внесе разноски за назначения на насрещната страна особен представител за частното въззивно производство по сметка на въззивната инстанция и след внасянето им да изпрати повторно частната жалба в Окръжен съд Пазарджик за разглеждането й по същество.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството

Пазарджишки окръжен съд. по в.ч.гр.д.№341/2021г. по описа на

Връща делото на Панагюрски районен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение и след изпълнението им делото ведно с жалбата да се изпратят обратно на Окръжен съд Пазарджик за разглеждане.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2