Определение № 214 от 08.02.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 214 гр. Варна, 08.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20213100900737 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба на Г. П. С., ЕГН **********, действаща в качеството й на постоянен синдик на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, с която срещу „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 201935308, гр. Провадия и „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД, ЕИК 200491658, гр. Варна, са предявени обективно евентуално съединени искове, а именно иск за обявяване недействителността по отношение кредиторите на несъстоятелността на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ на Договор за прехвърляне на вземане от 11.12.2018 г., по силата на който „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ прехвърля на „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД вземания в общ размер 134 834.21 лева за цена от 74 900.34 лева, поради наличието на значително несъответствие между насрещните престации, като даденото значително надхвърля полученото, а в условията на евентуалност иск за обявяване недействителността на извършеното по силата на същия договор прихващане между насрещни, изискуеми и ликвидни задължения на страните по договора, а именно вземане в размер на 74 900.34 лева с титуляр „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ с основание цена по Договор за цесия от 11.12.2018 г. и вземане в размер на 74 900.34 лева с титуляр „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД и основание Договор за продажба от 04.10.2018 г.

След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на предявените искове с определение № 1750/29.12.2021 г. съдът е връчил преписи от исковата молба на ответниците.

В законоустановения срок е постъпил отговор от „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД (в нес.), чрез адв. Георги Амуджиев, който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същия следва да се изпрати на ищеца по спора.

1

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба заедно с приложенията към него на ищеца по спора, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:

1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната;

2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;

4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2