Определение № 196 от 19.05.2023, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 196 гр. Сливен, 19.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200218 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.243 ал.5 и 6 от НПК.

Образувано е по жалба на К. Й. Б. против Постановление на ОП Сливен от 07.04.2023г. за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 2/22 г. по описа на РУ на МВР - Сливен, вх.№ 1/22 г., пор.№ 1/22 г. на Окръжна прокуратура – Сливен.

С посоченото постановление на основание чл.24, ал.1 т.1 от НПК вр. чл.15 от НК Окръжна прокуратура – Сливен е прекратила наказателното производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“ вр.чл.342 ал.1 от НК - за това, че на 03.01.2022 г., около 21.00 часа, по път ІІ-53, в землището на с.Крушаре, общ.Сливен, при управление на МПС нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на Й.Б.Й, ЕГН ********** от с.Глуфишево, общ.Сливен. Постановено е веществените доказателства по делото: 1 бр. чанта от дънков плат, 1 бр. черна шапка с козирка, 1 бр. часовник, поставени в хартиен плик, запечатан със стикер № Г 2061/03.01.2022 г., оставени на съхранение в РУ на МВР - Сливен, да се върнат на законния наследник на постр. Й. - К. Й. Б., а вещественото доказателство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ *******, оставен на съхранение в ОД на МВР - Сливен, да се върне на собственика - С.Г.Д. от гр.Сливен.

В депозираната жалба се твърди, че обжалваното постановление е 1 неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че ОП-Сливен подробно е анализирала доказателствата, събрани на досъдебното производство, въз основа на които са формирани и съответни изводи, но не се съобразила с важни обстоятелства събрани в хода на разследването. Прокуратурата приемала, че пострадалият - баща на жалбоподателката, се движил по пътното платно, в дясната лента и криволичил под влиянието на употребеният от него алкохол. Този факт бил забелязан от участниците в движението - разпитаните свидетели, в това число и свид. С.Д.. Последният, виждайки пострадалия Й. да криволичи на платното, трябвало да реагира своевременно по смисъла на чл. 20 ал.2 и чл. 23 от ЗДвП. В постановлението на ОП-Сливен било посочено, че същият този водач се движил със скорост от около 70/км.ч., т.е. с нормална скорост и не успял да предотврати удара на автомобила с пострадалия. В постановлението се сочело единствено, че пострадалият, сам се бил поставил в опасност за живота си, а свид. Д. като водач на лекия автомобил не могъл и не бил длъжен да предвиди настъпването на обществено опасните последици. Жалбоподателката счита, че свид. Д. имал техническата възможност на предотврати сблъсъка реагирайки своевременно, но защо не е сторил това, не било коментирано. На същия следвало да му се вмени вина, за да бъде ангажирана отговорността му. Налице била съвина, т.е. вина от страна на пострадалия и от страна на водача Д.. В постановлението се посочвало още, че водачът Д. възприел опасността от 27 метра от мястото на удара и това разстояние е било достатъчно при задействане на спирачната система-ABS да не се стигне до фаталния край, още повече, че скоростта на автомобила е била нормална - 70 км/ч. От тук е и извода, че действията му не са били своевременни, той действал със закъснение или забавени реакции и в този смисъл следвало да му се търси отговорност. Искането е съдът да отмените постановлението на ОП-Сливен, като неправилно и незаконосъобразно и да постанови продължаване на процесуалните действия по наказателното производство, за да бъде потърсена наказателна отговорност на виновното лице.

Съдът, след като се запозна с депозираната жалба и атакуваното постановление, като взе предвид материалите по делото, намира, че жалбата е допустима и разгледана по същество – основателна.

Въз основа на събрания до момента доказателствен материал съдът прие за установено СЛЕДНОТО от фактическа и правна страна:

2

Постр. Й.Б.Й от с.Глуфишево, общ.Сливен, на 60 години, бил разведен и от около осем години живеел в с.Крушаре, общ.Сливен, в дома на свой далечен роднина - свид. С.Д.С.. Постр. Й. не работел, злоупотребявал с алкохол. В последните две години често ходел в циганската махала на селото, където имал приятели, за да се черпи с тях. Напивал се с големи количества алкохол до безпаметност и започвал да губи ориентация за местоположението си. Прибирал се пеш до дома, в който живеел и често се случвало да легне някъде край пътя, за да се наспи и изтрезнее.

Една вечер през лятото на 2021 г., в публикация във Фейсбук, свид. С. видял видеоматериал за пиян човек, който върви по главен път II-53, преминаващ през с.Крушаре, общ.Сливен и разпознал постр.Й.. Веднага тръгнал с лекия си автомобил да го прибере, тъй като това било опасно.

Намерил го да върви по осевата линия на главния път, след с.Крушаре, в посока гр.Ямбол. При подаване на звуков сигнал от страна на свид.С., постр.Й. му заявил: „Длъжен си да ме пазиш!“. След този случай, постр.Й. разказал на свид.С., че една сутрин се събудил някъде край пътя за с.Чокоба, общ.Сливен и нямал никакъв спомен как се е озовал там.

На 03.01.2022 г., вечерта, за пореден път постр.Й. употребил значително количество алкохол при свои познати в циганската махала на с.Крушаре, общ.Сливен. Малко преди 20:50 часа той тръгнал да се прибира, движейки се по главен път II-53. Поради изпития алкохол отново загубил ориентация, излязъл извън населеното място и тръгнал в посока гр.Сливен. Вървял в пътната лента, предназначена за движение на пътните превозни средства, движещи се в посока гр.Сливен. Бил облечен с тъмен панталон, камуфлажно яке, обут с тъмно кафяви гумени ботуши, на главата си носел черна шапка с козирка, а в джоба на якето му имало пластмасова бутилка от минерална вода, наполовина пълна с ракия. През рамо носел чанта от дънков плат. По това време движението в процесния пътен участък на път II-53 било сравнително интензивно, като разрешената скорост била 90 км/час. Пътното платно било неосветено, времето било тъмно, ясно, видимостта - нормална, пътната настилка - суха. Някои от водачите на пътни превозни средства, движещи се по същото време в този участък от пътя, (като свид.А.И., който пътувал с лек автомобил „Сеат Леон“ с peг. № 7215 АР, от гр.Сливен към гр.Ямбол), успели да видят пешеходеца на пътното платно и сигнализирали за опасността 3 останалите участници в движението като присветвали с фаровете си на насрещно движещите се автомобили.

Свид.Н.И., от гр.Сливен, водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. № СН 8854 АХ, който по същото време пътувал в посока гр.Ямбол с приятелката си, възприел светлинни сигнали, предупреждаващи за опасност на пътя още от разклона за с.Камен. общ.Сливен и намалил скоростта. Пред него, в същата посока се движел товарен автомобил, който няколко стотин метра преди с.Крушаре, направил лека маневра в дясно, навлизайки в банкета, след което отново продължил праволинейно движението си в пътната лента. Преминавайки през мястото, където товарният автомобил се отклонил в дясната част на пътя. свид.Н.И. и приятелката му видели в платното за насрещно движение мъж, облечен в тъмни дрехи - постр.Й., който вървял бавно, клатушкайки се, точно по средата на насрещното пътно платно. Свид.И. продължил движението си без да спира.

По същото време, в с.Крушаре, общ.Сливен, по главен път II-53, в посока гр.Сливен, се движил лек автомобил „Тойота Аурис“, тъмносив на цвят, с peг. № СН 7759 АТ, с водач свид.И.Ж.М. на 33 години, от с.Тополчане, общ.Сливен, който се връщал от пазар в гр.Одрин, заедно със съпругата си - свид.С.М. и майка си – свид. Д.М.. Зад посочения автомобил се движил лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № СН 8505АР, управляван от свид.С.Г.Д., на 33 години, от гр.Сливен, а на около 100 м. зад него, в лек автомобил „Опел Вектра“ с peг. № У 9802 АВ, към гр.Сливен пътували три момчета от с.Дражево, общ.Тунджа - свид.С.М.С., на 26 години - водач на автомобила и приятелите му - свид.С.М.М., който седял на предната дясна седалка до водача и Р.И.

На излизане от с.Крушаре, общ.Сливен водачите на горепосочените три автомобила ускорили скоростта, като продължили да се движат със жорост от около 90 км/ч. В този момент те се разминали с автомобила, щравляван от свид.Н.И., който предвид възприетата по-рано опасност на пътя гледал активно в огледалото за задно виждане. Пред трите втомобила, движещи се в посока гр.Сливен, нямало други превозни средства поради което свид.И.М. превключил на дълги светлини, а свид.С.Д. и свид.С.С. управлявали автомобилите си на къси светлини.

В същия момент, постр.Й. продължавал да се намира на пътното платно 4 на път II-53, на около 700 м. северно от с.Крушаре, общ.Сливен, пред водачите на автомобилите „Тойота Аурис“, „Фолксваген голф“ и „Опел Вектра“. Посоченият пътен участък бил прав, а постр.Й. криволичел, като се движил в лентата за движение в посока гр.Сливен, със спокоен ход и скорост от около 4,8 км/ч.

Когато наближил постр.Й., водачът на лекия автомобил „Тойота Аурис“ - свид.И.М., намалил скоростта на движение и без да спира отклонил автомобила си към десния банкет. Водачът на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ - свид.С.Д., възприел движението на автомобила пред него, намалил скоростта си на движение до около 70 км/ч., но тъй като нямал възможност да види намиращия се на пътното платно пешеходец, който в този момент пресичал косо отдясно наляво, предприел маневра изпреварване на автомобила „Тойота Аурис“, като се престроил в лявата пътна лента. Едва в момента, в който се изравнил с изпреварвания автомобил, свид.С.Д. видял постр.Й. в средата на лявата пътна лента. Веднага реагирал аварийно с натискане на спирачки, но не успял да избегне удар - с предната челна дясна част на автомобила той ударил задно-лявата странична върхност на пострадалия. Тялото на постр.Й. попаднало върху предния капак и дясната предна колонка с челното стъкло на автомобила „Фолксваген Голф“. При този удар тялото на пострадалия било изтласкано напред и надясно, като изпаднало отдясно на автомобила, в дясната пътна лента.

Преминавайки през дясната пътна лента, свид.С.Д. спрял автомобила си върху десния банкет, като включил аварийните светлини. През това време водачът на лекия автомобил „Тойота Аурис“ – дид. И.М. вече бил тръгнал и не разбрал за произшествието. Водачът на лекия автомобил „Опел Вектра“ с peг. № У 9802 АВ - свид.С.С., и пътуващия до него свид.С.М. станали очевидци на произшествието. По време на движението си зад автомобила на свид.С.Д. те възприели поведението на водача на лекия автомобил „Тойота Аурис“, видели, че автомобилът „Фолксваген Голф“ е ударил нещо, което се е преметнало и паднало на пътя, но едва когато го доближили разбрали, че това е човек. Свид.С.М. и свид.С.С. спрели за няколко секунди до тялото на пострадалия, видели свид.С.Д. да отваря лявата предна врата на автомобила си, който току-що спрял, след което потеглили, за да настигнат лекия автомобил „Тойота Аурис“ и да запишат номера му.

5

През това време свид.С.Д., който бил лекар, отишъл до постр.Й. и установил липсата на дихателна дейност. Веднага се обадил на телефон „112” и съобщил за възникналото пътнотранспортно произшествие. Обаждането на свид.С.Д. било регистрирано в РЦ 112 в 21:01часа. Няколко минути покъсно (в 21:09 ч.) сигнал за произшествието от своя телефон подал и свид.Т.Ж.К. от гр.Ямбол, който преминавал с лек автомобил „Пежо 206“ с рег.№ РВ 6676 КН в района на ПТП-то, движейки се в посока гр.Ямбол.

По повод подадените сигнали на телефон „112” на място, в 21:15 часа, пристигнал екип на Бърза помощ. Свид.Л.Г. от ЦСМП - Сливен, констатирала че пострадалият не дава признаци на живот и е починал.

Минута след това пристигнал и полицейски екип от група „Пътен контрол“ при ОД на МВР - Сливен, в състав свид.С.Х.Ч. и Г.С.. Свид.С.Д. им обяснил подробно какво се е случило, след което свид.С.Ч. го изпробвал за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDM 0203, като пробата била отрицателна. Въпреки това на свид.Д. бил издаден талон за медицинско изследване № 0043950 и полицейски служители го отвели до ЦСМП - Сливен за вземане на кръвна проба.