Определение № 986 от 25.08.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1079/2025
- Вид
- Определение № 986
- Подписан
- 25.08.2025
- В сила
- 25.08.2025
- Състав
- Петя Кръстева Георгиева, Диана Кирилова Мицканова-Лазарова , МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 986 гр. Бургас, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Кр. Георгиева
Членове:
Диана К. Мицканова-Лазарова
МАРТИН Р. БАЕВ като разгледа докладваното от Диана К. Мицканова-Лазарова Въззивно частно наказателно дело № 20252100601079 по описа за 2025 година Производството е по реда на ГЛАВА XXII от НПК.
Образувано е по частна жалба от Р. Д. С. – осъдена по НОХД №344/2025 г.
Същата твърди, че с определение на съда е осъдена да заплати разноски, направени по делото за служебен адвокат, в размер на 400,00 лв. Осъдената заявява, че не може да заплати исканата сума, тъй като изтърпява ефективно наказание лишаване от свобода и не е трудово ангажирана.
Моли да й се определи по-дълъг срок за изпълнение на присъдените разноски по делото.
Жалбата е недопустима поради следното:
По внесен обвинителен акт срещу Р. Д. С. било образувано НОХД №344/225 г. по описа на РС-Бургас. В рамките на производството на г-жа С. бил назначен служебен защитник от БАК – адв.Станислава Лазарова. Наказателното производство приключило с присъда на РС-Бургас - №40 от 13.03.2025 г. С присъдата настоящата молителка била призната за виновна по повдигнатите й обвинения. Присъдата влязла в сила на 29.03.2025 г. Със свое определение №1732/22.07.2025 г. БРС, в производство по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК, осъдил Р. Д. С. да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ – гр.София сумата от 400,00 лв.
Видно от материалите по НОХД №344/2025 г. на РС-Бургас, Р. С. е процесуално легитимирана да подаде настоящата жалба.
Видно от приложена по НОХД №344/2025 г. на РС-Бургас информация от Системата за сигурно електронно връчване е, че настоящата молителка е получила съобщение за постановяване на атакуваното определение на 25.07.2025 г. Според разпоредбата на чл.342, ал.1 НПК определението на съда подлежи на обжалване в седмичен срок от получаването на препис от него, което обстоятелство било отразено в съобщението за изготвянето на атакуваното определение. Същото било доставено на Р.
Д. на 25.07.2025 г., откогато тече и срокът за обжалването му. Видно от отразеното на пощенското клеймо върху плик от писмо е, че жалбата е изпратена към ОС-Бургас на 12.08.2025 г. – след изтичане на преклузивния срок. Срокът за подаване на жалбата е изтекъл към 01.08.2025 г., което я прави негодна да инициира производство по 1 обжалване, поради факта, че е подадена извън указания от закона срок.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба от Р. Д. С. – осъдена по НОХД №344/2025 г. срещу определение №1732/22.07.2025 г. на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2