Споразумение № 374 от 13.06.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Варна, 13.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Славова

Съдебни

Валентина Русева Стоянова заседатели: Татяна Веселинова Ташева при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Ив. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20223110201875 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор И.Б..

ПОДСЪДИМАТА Г.. М. А.. – редовно уведомена от предходно с.з., явява се лично и с адв. Г.Я. от АК – Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимата:

ПОДС. Г.. М. А.. - родена на *** г. в гр. *** българка, българска гражданка, средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимата и нейния защитник в следния смисъл:

Подс. Г.. М. А.. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление по чл.

316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и приема на осн. чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

1

Постигнахме съгласие да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подс. А. през изпитателния срок, съгласно разпоредбата на чл. 67, ал. 1 от НК.

Постигнахме съгласие подс. Г.ЕВЕР МЕХМЕД А. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 161,50 лв. /сто шестдесет и един лева и петдесет стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Я.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1875/2022 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор И.Б.;

- за защитата - адв. Г.Я. от ВАК, като защитник на подс. Г.. М. А...

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 1875/2022 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. Г.. М. А.. за извършено престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Г.. М.

А..:

2

На 27.09.2021г., в гр. Варна, в сградата на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР Варна, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ -Диплома за средно образование - Серия С-2000 № 007172, Per. № 1136 от 02.07.2002г., на който е придаден вид, че е издаден от ПГХТБТ „Мария Кюри" - гр.Разград на името на Г.. М. А.., като го представила пред служител на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР- гр. Варна, като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

-престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подс. Г.. М. А.. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА и приема на осн. чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните постигнаха съгласие да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подс.

А. през изпитателния срок, съгласно разпоредбата на чл. 67, ал. 1 от НК.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимата заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Г.А./

На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. Г.. М. А.. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 161,50/сто шестдесет и един лева и петдесет стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/И.Б./

ПОДСЪДИМ:

З А Щ И Т Н И К:

3

/Г.. М. А../