Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 98 от 30.06.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Наказателно дело от общ характер 64/2022
Вид
Протокол № 98
Подписан
30.06.2022
В сила
30.06.2022
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Пещера, 30.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20225240200064 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера редовно призовани се явява Прокурор К..

Подсъдимият В. В. В. редовно призован се явява.

Явява се адв. Р. П. в качеството си на доброволен защитник на подсъдимия по досъдебното производство, редовно упълномощена и за съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОР К. – Считам, че не е налице пречка за даване ход на делото.

АДВ. П. – Няма процесуална пречка по хода на делото.

ПОДС. В. – Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. В. В. В. – роден на 03.02.1993 г. в гр. Пловдив, с настоящ адрес в с. Белозем, общ. Раковски, ***, ЕГН – **********, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, автомонтьор при „Жетон Транс“ ЕООД, получих препис от обвинителния акт.

Разясниха се правата на подсъдимия:

1

По чл. 55 НПК: Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.(3) Подсъдимият има право и на последна дума.(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права;

По чл. 115, ал.3 и ал.4 от НПК: Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения;

По чл. 274 от НПК: Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс;

По чл. 275 НПК: Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните; както и процедурата по чл. 370 и сл. НПК.

ПОДС. В. – Не се признавам за виновен. Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР К. – Не правя отвод на състава на съда.

АДВ. П. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Нямаме доказателствени искания.

Съдът констатира, че на страните в производството са връчени преписите и съобщенията по чл. 247б НПК – за Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера на 23.05.2022 г., на подсъдимия на 26.05.2022 г. и на защитника адв. Р. П. на 27.05.2022 г.

ПРОКУРОР К. – Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Пещера, няма основания за прекратяване или спиране, няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Не 2 са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, няма основания за разглеждане при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател. Съдът следва да се произнесе и относно взетата мярка за неотклонение „Подписка“, като считам, че утежняване на мярката в случая не се налага. На този етап няма да соча нови доказателства. Моля предвиди изявлението на подсъдимия да насрочите делото за разглеждане по общия ред, с призоваване на свидетелите и вещото лице.

АДВ. П. – Уважаема г-жо председател, считам, че делото е подсъдно на РС Пещера, считам, че не са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила или при закрити врати, както и за назначаването на резервен съдия или тълковник, както и няма основания които да налагат извършването на съдебни действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства, като считам, че за следващото съдебно заседание следва да се призоват вещото лице и свидетелите за разглеждането на делото по общия ред.

ПОДС. В. – Присъединявам се към становището на защитника ми.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по делото прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, и след като се запозна с Досъдебното производство, счита че :

1.Делото е подсъдно на Районен съд – Пещера;

2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалите и неговите наследници.

4. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. Мярката за неотклонение „Подписка“, взета с постановление 01.04.2022 г., следва да се потвърди.

Поради изложеното и на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК, във вр. с чл. 248, ал.1 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно на Районен съд – Пещера;

2. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3

3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати на основание чл. 391, ал. 1 от НПК.

Не са налице основанията за привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;

6. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета с Постановление от 01.04.2022 г.

Определението – в частта му по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на протестиране и обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок, считано от днес.

Тъй като не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК съдът намира, че следва да насрочи същото за открито с.з., ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 13.07.2022 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.

Да се изпратят призовки на свидетелите и вещото лице по списъка приложение към обвинителния акт.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,25 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4