Решение № 525 от 23.04.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 525 гр. София, 23.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20261100900218 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, срещу „БАГРА ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 121485426, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради обстоятелството, че няма вписан управител по партидата в ТРРЮЛНЦ за период по-дълъг от три месеца.

Ответникът, представляван от особен представител, не оспорва изложените обстоятелства.

Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, установи следното от фактическа и правна страна:

С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай от приложените доказателства и служебно извършена справка по партида на дружеството в АВ-ТРРЮЛНЦ се установява, че управител на „Багра Инженеринг“ ЕООД е К.П.К., ЕГН **********, за когото е установено, че е починал на 01.06.2025г. – така в справка от Национална база данни „Население“. Към настоящия момент не са заявени за вписване пред търговския регистър нови обстоятелства.

При така установената фактическа обстановка съдът намира предявения иск за основателен. Налице са всички предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл.155, 1 т.3 ТЗ. За предявения иск е релевантно обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това фактическо положение продължава повече от три месеца, поради което и прокурорът, като надлежно легитимирано от закона лице, има правен интерес да предяви иск по чл.155, т.3 от ТЗ (така в Определение № 302/28.06.2018 г. по ч.т.д. № 1280/2018 г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О., съответно т.1 от ТР № 1/31.05.2023г. по тълкувателно дело № 1/2020г. на ОСТК на ВКС) и същият следва да се уважи като основателен и доказан.

По разноските:

С оглед изхода на спора, ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 240.90 евро, от които 40.90 евро – държавна такса и 200.00 евро – възнаграждение за особен представител.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 от ТЗ, дружеството „БАГРА ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 121485426, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Люлин“ бл. 613, вх.А, ап.21.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, „БАГРА ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 121485426, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Люлин“ бл. 613, вх.А, ап.21, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 240.90 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2