Споразумение № 850 от 13.11.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 850 гр. Варна, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Б. Здр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20243110204327 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. И. Т., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. А. Н. Т., определен от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия Вълев.

ПОДС. Т.: Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения от Адвокатската колегия служебен защитник.

Съдът, като взе предвид, че производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХVII от НПК и съгласно разпоредбата на чл.372, т.2 от НПК защитата е задължителна и като взе предвид, че подсъдимият се явява без упълномощен защитник и в съответствие с определения от Варненска адвокатска колегия служебен защитник по смисъла на Закона за правната помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Т. адв. А. Т. от АК Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯ М. И. Т. роден на *** г. в гр. Варна, живущ в *** българин, българско гражданство, със средно образование, работи, женен, осъждан, ЕГН-**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия М. И. Т., адв. А. Т., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД №4327/2024 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия М. И. Т., ЕГН: **********, на 27.10.2024 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин в изследваното вещество 43,65 % на стойност 5,60 лева /пет лева и 60 ст./, като случаят е маловажен престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во от НК.

2

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. М. И. Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1во и чл.54 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

Направените по делото разноски в размер на 114,27 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Т..

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от вещество съдържащо наркотична субстанция - метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама с активен компонент - метамфетамин в изследваното вещество 43,65 % след анализите, изпратено за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ с писмо рег. № 436000-17892/01.11.2024 г., се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се унищожи.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства по делото опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ РС – Варна (ВД №422/2024 г.), се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

АДВ. Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(Б. М.)

ПОДСЪДИМ:............

(М. И. Т.)

ЗАЩИТНИК: ............

3

(адв. А. Т.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият М. И. Т. роден на *** г. в гр. Варна, живущ в *** българин, българско гражданство, със средно образование, работи, женен, осъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че

На 27.10.2024 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин в изследваното вещество 43,65 % на стойност 5,60 лева /пет лева и 60 ст./, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во и чл.54 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

Направените по делото разноски в размер на 114,27 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Т..

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от вещество съдържащо наркотична субстанция - метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама с активен компонент - метамфетамин в изследваното вещество 43,65 % след анализите, изпратено за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ с писмо рег. № 436000-17892/01.11.2024 г., се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се унищожи.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства по делото опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ РС – Варна (ВД №422/2024 г.), се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4327/2024 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:40 часа.