Акт от 09.03.2020, Районен съд - Сливен

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е № гр. Сливен, 09.03.2020 година

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в закрито заседание на девети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №

684 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, съобрази:

С определение № 3405 от 07.10.2019 година, постановено по гражданско дело № 5218 по описа на Районен съд – Сливен за 2019 година докладчикът по делото, след като е преценил, че той е компетентния да се произнесе по исковете, с които е сезиран е прекратил производството поради недопустимост на предявените искове и е върнал исковата молба/жалба/.

С определение на Окръжен съд - Сливен е отменено определението за прекратяване на гражданско дело № 5218 по описа на Районен съд – Сливен за 2019 година и е указано да се повдигне препирня за подсъдност.

Докладчикът по гражданско дело № 5218 по описа на Районен съд – Сливен за 2019 година, постановил отмененото определение, единствено и само в изпълнение на задължението си по чл. 278, ал.3 от ГПК е предприел, указаните му с определението на Окръжен съд – Сливен действия да повдигне спор за подсъдност между Районен съд - Сливен и Административен съд - Сливен, подлежащ на решаване от смесен състав на ВКС и ВАС.

С определение № 8 от 18.02.2020 година, постановено по гражданско дело № 54/ 2019 година от смесен състав на ВКС и ВАС е формирал извод, тъждествен на извода на докладчика по гражданско дело № 5218 по описа на Районен съд – Сливен за 2019 година, чийто акт ненужно е бил отменен от състав на Окръжен съд – Сливен, а именно че компетентен да разгледа и да се произнесе по исковата молба /жалба/, подадена до Административен съд - Сливен на 10.09.2019 година, входирана пред РС – Сливен под вх. № 21778 от 22.10.2019 година е РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН.

За пореден път, запознавайки се отново с исковите претенции, както тогава, така и към момента съдията - докладчик намира, че производството, образувано по искова молба /жалба/, с която се иска отмяна на отказ за предприемане на действия за изпълнение на влязло в сила решение № 10/21.02.2014 година, постановено по гражданско дело № 378/2013 година на Окръжен съд гр. Ямбол и разваляне на сключеното допълнително споразумение от 21.06.2016 година чрез отправяне на едномесечно предизвестие за прекратяване на същото, обективиран в писмо от 04.09.2019 година на директора на ДГС – Сливен е недопустимо и като такова следва да се прекрати, поради предявяване на процесуално недопустим иск. -Изложеният от ищеца петитум сочи на недопустим иск, тъй като предявяването на такъв конститутивен иск не е предвидено от законодателя, а предявяването на потестативни права по съдебен ред е допустимо само в изрично предвидените от закона случаи, какъвто не е настоящият.

Ръководен от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ВРЪЩА искова молба вх. № 20091/2019 година и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 684 по описа на

СлРС за 2020 година като НЕДОПУСТИМО.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: