Разпореждане № 4450 от 03.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4450 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело частен характер № 20231110201188 по описа за 2023 година установи:

Постъпила е жалба от 19.12.2025г. от подсъдимото лице Р. З. срещу определението на СРС от открито съдебно заседание от 29.09.2025г., с което Софийски районен съд е прекратил наказателното производство по обвинението по частната тъжба срещу подсъдимата .

С определение , постановено по повод жалбата от 19.12.2025г. , въззивният съд е указал следното :

За съдебно заседание на 29.09.2025г. страните са били редовно призовани и от тях са присъствали частният тъжител М. И. и адв. Р. Ш. защитник на подсъдимата З., а последната въпреки уведомяването, не се явила. В заседанието на 29.09.2025г., първият съд посочил, че е изтекъл срокът за наказателно преследване по чл.81 ал.3 НК вр. чл.80 ал.1 т.5 НК и след изрично разясняване на подсъдимата на правото й по чл.289 ал.2 НПК да поиска съдът да се произнесе с присъда тя не е направила искане за продължаване на производството и постановяването на присъда, поради което са налице основанията на чл.289 ал.1 вр. чл.24 ал.1 т.3 НПК за прекратяване на наказателното производство.

Определението е обявено в публичното заседание на 29.09.2025г. в присъствие на защитника . Първият съд разяснил правото страните да обжалват определението по реда на ХХ1 по НПК пред СГС. На 19.12.

2025. в СРС подсъдимата депозирала жалба вх. № 416024 и

1 първоинстанционният докладчик директно е разпоредил изпращане делото на СГС. Не е била извършена проверката по чл. 323 НПК.

СРС прие указанията на СГС и при проверка за допустимостта на жалбата вх. № 416024 от 19.12. 2025 г съдът установи , че жалбата е просрочена , поради което следва да бъде върната на подателя й .

Видно от материалите е , че срокът за постъпване на жалба срещу определението за прекратяване на производството , е изтекъл на 14. 10. 2025г. , а жалбата по делото е постъпила м. 12 . 2025г Съдът е указал в откритото съдебно заседание срока и реда за атакуване на определението за прекратяване , поради което неоснователно е искането в молба на защитника от 09. 03. 26г жалбата от 19.12. 2025 г да бъде приета за разглеждане .

По тези съображения съдът на основание чл. 323 НПК РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на подателя от 19.12. 2025 г . й подсъдимото лице Р. З. жалба вх. № 416024

Разпореждането подлежи на атакуване с частна жалба пред СГС по реда на глава 22 –ра от НПК .

Районен съдия :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2