Определение № 2676 от 17.09.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2676 гр. Плевен , 17.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Виолета Гр. Николова като разгледа докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско дело № 20214430104338 по описа за 2021 година на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на АКС. Г. С. с ЕГН **********, адрес: *** чрез адв.М.Б. – АК-Плевен, съдебен адрес: *** против Т. КР. Ж. с ***, адрес: *** с правно основание чл.127, ал.2 СК.

По делото е депозиран и насрещен иск от Т. КР. Ж. ***, адрес: *** срещу АКС. Г. С. с ЕГН **********, адрес: ***.

По делото е постъпила молба с вх.№ 14015/06.08.2021г. от Т. КР. Ж. за изменение на привременните мерки, постановени с Определение № 2102/02.08.2021г. по гр.д.№ 4338/21г.

Съдът като съобрази съдържанието на молбата приема, че искането е допустимо.

Като съобрази доказателствата по делото в тяхната съвкупност, съдът приема, че подадената молба е неоснователна.По делото не се приобщиха доказателства за оказано вредно въздействие върху децата от тяхната майка и законна представителка в периода от раждането му до настоящия момент.Обратно видно от социален доклад с вх.№15898/03.09.2021г. между момичетата и тяхната майка е налице силна емоционална връзка. В жилището, в което се отглеждат понастоящем – двуетажна жилищна сграда в много добро състояние, електрифицирано и водоснабдено, с пет стаи, к вътрешна баня и тоалетна, на децата е осигурена спокойна и безопасна среда.Представените писмени доказателства

– удостоверения,

1 удостоверяващи получаван доход от Т.Ж. в още по-голяма сила обуславя извод, че взетите привременни мерки с Определение №2102821г. не следва да бъдат променяни.Не се установиха доказателства в производството по чл.127, ал.3 СК майката да е поставила в риск живота и здравето на децата, което да повлияе на родителския й облик към настоящия момент. Като съобрази възрастта на децата и техния пол, съдът приема, че в началните години между всяка майка и невръстно дете е налична силна емоционална връзка, която не следва да бъде прекъсвана, освен при наличие на важни обстоятелства, които го налагат. Такива не са налрице понастоящем. В интерес на децата е равнопоставеното участие на всеки от родителите му в отглеждането им, с което ще се гарантира правилното психическо и духовно израстване вкл. физическо такова на малолетните. Предвид спора между страните и невъзможността родителите да постигнат съгласие за упражняването на родителските права и режима на лични контакти на родителя, на когото не е предоставено упражняването на тези прав, то съдът приема , че временният режим не следва да бъде променян.С оглед на гореизложеното съдът приема, че не са налице предпоставките за изменение на постановените привременни в производството по чл.127, ал.3 СК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Т. КР. Ж. ***, адрес: *** за изменение на привременните мерки, постановени с Определение № 2102/02.08.2021г. по гр.д.№ 4338/21г.

На основание чл.127, ал.3 пр.2 СК определението не подлежи на обжалване, но може да се измени от същия съд.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2