Разпореждане № 151428 от 21.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11708/2024
- Вид
- Разпореждане № 151428
- Подписан
- 21.10.2024
- В сила
- 21.10.2024
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.259 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 151428 гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110111708 по описа за 2024 година намира следното:
Срещу постановеното по делото Решение № 16310/29.08.2024 г., в срок е постъпила въззивна жалба от страна на ищеца А. Х. К., чрез пълномощник адв. Д. С. от САК, с която го обжалва изцяло. Ищецът и настоящ жалбоподател е освободен от заплащане на държавна такса и разноски по силата на закона, предвид характера на производството (трудов спор).
Видно от отбелязването върху печата на СГС /където е било пуснато копие от въззивната жалба, по електронен път/ жалбата е депозирана в срока по чл.259 от ГПК /постъпила е на 14.10.2024 г., в 23,38 ч./.
С оглед горното, съдът намира понастоящем жалбата за редовна, поради което на насрещната страна, следва да се връчи препис от въззивната жалба, с указания за възможността да подаде писмен отговор, в двуседмичен срок от съобщаването.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.1 и 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивната жалба на А. Х. К., чрез пълномощник адв. Д. С. от САК, с вх. № 326123/15.10.2024 г. да се връчи на насрещната страна „КешЛинк“ ЕООД с ЕИК 207621307, чрез пълномощник му в производството адв. Я. М., на адреса посочен в ОИМ като адрес за връчване на съдебни книжа, с указания за отговор в двуседмичен срок.
След изтичане на указания по-горе срок, делото, ведно с въззивната жалба и отговора по нея, да се изпрати на СГС за произнасяне по компетентност, ако няма постъпила насрещна въззивна жалба, която да следва да се администрира.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2