Решение № 1216 от 21.08.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1216 гр. Пловдив, 21.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Надя Др. Точева като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20255330206347 по описа за 2025 година прие следното :

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба, подадена от „АМОРЕ-КН“ ООД, седалище и адрес на управление : гр.Пловдив, р-н Тракия, ул. „Недялка Шилева“ №10, против Наказателно постановление № 10731/05.09.2025 г. на Заместник министър на културата, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.97, ал.1 т.5 пр.3 от Закона за авторското право и сродните му права /ЗАПСП/ е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000 лв. С жалбата се оспорва установената в наказателното постановление фактическа обстановка, излагат се оплаквания за допуснати процесуални нарушения, при условията на евентуалност се моли съда да квалифицира случаят като маловажен.

В съдебно заседание пред районния съд жалбоподателят редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище, с което се поддържа подадената жалба. Претендират се разноски.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Постъпило е писмено становище, според което наказателното постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Претендират се разноски.

Жалбата е допустима – подадена е от лице, което има право на обжалване, в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :

На 04.12.2024 г. била извършена проверка относно спазване на ЗАПСП 1 в пицария „Аморе“, находяща се в гр.Пловдив, стопанисвана от „АМОРЕ-КН“ ООД, седалище и адрес на управление : гр.Пловдив, р- н Тракия, ул.Недялка Шилева №10.

Установено било при проверката, че пицария „Аморе“ е отворена за посетители и се озвучава от колони, свързани към усилвател с флаш памет, констатирано е използване чрез публично изпълнение на запис от звукозаписи.

В хода на проверката е установено, че в обекта се използват чрез публично изпълнение на запис звукозаписите :1. DIAMANTI GREZZI – Clara, Носител на продуцентски права: WARNER,представлявано от ОРФЕЙ МЮЗИК ЕООД - член на ΠΡΟΦΟΗ; 2. La Discoteca Italiana - Fabio Rovazzi & Orietta Berti, Носител на продуцентски права: UNIVERSAL , представлявано от Юнивърсъл Мюзик Румъния член на ΠΡΟΦΟΗ.

За разпознаване на произведенията е използвано служебно мобилно устройство със сериен № 44317/S3S3801006 с инсталирани програми Sound Hound и Shazam. Произведенията са засечени двукратно в рамките на 45 секунди.

Присъстващият по време на проверката *** на обекта Н.П.К. е заявил, че обектът е с работно време от 08:00 ч. до 23:00ч и се озвучава с музика от 11:00 до 22:00ч.

В хода на проверката е представено и удостоверение за категоризация № 000548-Т/24.04.2024 г., издадено от Община Пловдив, както и касов бон от датата на проверката с час 14.50 ч., от които е видно, че пицария „Аморе“ се стопанисва от дружеството жалбоподател.

До приключване на проверката не са представени договори, въз основа на които дружеството да е придобило права за използване чрез публично изпълнение на запис на звукозаписи в стопанисвания обект.

Резултатите от проверката били обективирани в Констативен протокол № 10731/04.12.2024 г.

Дадено е предписание на К.А.К., в качеството на *** и представляващ „АМОРЕ-КН" ООД, стопанисващ пицария „Аморе“, гр. Пловдив, до 08.01.2025 г. да представи чрез пощенски оператор или имейл, договори с продуцентите и изпълнителите или съответната организация ОКУП или НУП, въз основа на които са придобити правата за използване чрез публично изпълнение на запис, в обекта на проверката. Koпue om Костативния протокол е предадено на присъствалия на проверката, за да го предаде на представляващия фирмата.

С писмо с изх. № 62-00-554/11.12.2024 г. е отправено писмено запитване до Дружество за колективно управление в частна полза правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите изпълнители - „ПРОФОН“, регистрирано с Удостоверение № 26- 000550/27.10.2011 г. в регистъра по чл. 94г ЗАПСП /предишен чл. 40г ЗАПСП ДВ, бр. 14 om 20.02.2015 г./, воден в Министерство на културата. С отправеното запитване се изисква информация кои са носителите на 2 продуцентски права на звукозаписите, описани по-горе, управлява ли „ПРОФОН“ техните права по отношение на използването чрез публично изпълнение чрез запис и има ли сдружението договор с лицето, стопанисващо обекта на проверката.

С писмо вх. № 62-00-554/31.12.2024 г. дружество „ПРОФОН“ е изпратило отговор, съдържащ информация относно представляваните от организацията правоносители: 1. DIAMANTI GREZZI - Clara отговор.

Носител на продуцентски права: WARNER, представляван от Орфей Мюзик ЕООД - член на ПРОФОН: 2. La Discoteca Italiana - Fabio Rovazzi & Orietta Berti Носител на продуцентски права: UNIVERSAL, Румъния член на ПРОФОН. представляван от Юнивърсъл Мюзик.

В отговора е посочено и че дружеството няма сключен договор с „АМОРЕ-КН“ ООД, стопанисващ обекта на проверката, за използване чрез публично изпълнение на запис на записи.

Към датата на проверката „АМОРЕ-КН“ ООД не е имало актуален договор.

С писмо вх. № 26-00-768/16.12.2024 г. по електронна поща са предоставени следните документи: договор № 2024-2000/03.09.2024 г. с „Рекорд Мюзuk 2000“ ЕООД.

Изпратено е и писмо с изх. № 62-00-554/13.01.2025 г. със запитване до „Рекорд Mюзик 2000“ ЕООД, като в получения отговор с вх. № 62-00554/23.01.2025 г. се посочва, че произведенията не са част от техния каталог.

Въз основа на направените констатации е съставен Акт за установяване на адм. нарушение № 10731/13.03.2025 г. за нарушение на чл.97, ал.1 т.5 пр.3 ЗАПСП, а въз основа на него и обжалваното наказателно постановление, в които е прието, че в обекта се използва чрез публично изпълнение на запис звукозаписите :1. DIAMANTI GREZZI – Clara, Носител на продуцентски права: WARNER,представлявано от ОРФЕЙ МЮЗИК ЕООД - член на ΠΡΟΦΟΗ; 2. La Discoteca Italiana - Fabio Rovazzi & Orietta Berti, Носител на продуцентски права: UNIVERSAL, представлявано от Юнивърсъл Мюзик Румъния член на ΠΡΟΦΟΗ без необходимото по закон съгласие на носителите на продуцентските права или представляващата ги организация за колективно управление на права „ПРОФОН", в нарушение на разпоредбите на ЗАПСП чл.

86, ал. 1, т. 3, пр. 1 ЗАПСП, във вр. с чл. 72, т. 2 ЗАПСП.

Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото устни и писмени доказателства – показания на разпитания в качествоо на свидетел актосъставител Д. Р. Г., писмо с изх. № 6200-554/13.01.2025 г. със запитване до „Рекорд Mюзик 2000“ ЕООД, отговор вх. 62-00-554/23.01.2025 г. , писмо с изх. № 62-00-554/11.12.2024 г. до Сдружение „Профон“, писмо вх. № 62-00-554/31.12.2024 г., Констативен протокол № 10731/04.12.2024 г. –заверено копие, фискален бон от 04.12.2024 г.,14:50 ч., Заповед № РД 09-985/21.09.2021 г. на Министерство на културата копие, Заповед РД09-88/28.01.2025 г. на Министерство на културата - копие, Заповед № РД 09-185/07.03.2025 г.на Министерство на културата - копие.

Разпитана пред съда в качеството на свидетел съставилата акта Д. Г.

3 потвърди направените от нея констатации. Нейните показания са в пълно съответствие с приложените към преписката и приети като писмени доказателства Констативен протокол № 10731/04.12.2024 г. –заверено копие, фискален бон от 04.12.2024 г.,14:50 ч., от които се установява датата и часа на проверката, както и обстоятелствата , при които е протекла.

От тях се установява, че проверяваният обект е бил в работен режим и е установено използване чрез публично изпълнение на запис на посочените звукозаписи 1. DIAMANTI GREZZI – Clara; 2. La Discoteca Italiana - Fabio Rovazzi & Orietta Berti.

Видно от приложеното заверено копие на писмо с изх. № 62-00554/11.12.2024 г. от представителя на носителите на продуцентски права Профон е изискана информация носител на продуцентски права, както и обектите сключили договори с Профон.

От постъпилото по делото писмо вх. № 62-00-554/31.12.2024 г.

/Приложение 1/ се установява, че носител на продуцентски права на .

DIAMANTI GREZZI – Clara е WARNER, представлявано от ОРФЕЙ МЮЗИК ЕООД - член на ΠΡΟΦΟΗ, а на La Discoteca Italiana - Fabio Rovazzi & Orietta Berti, е UNIVERSAL, представлявано от Юнивърсъл Мюзик Румъния-член на ПРОФОН. От същото писмо /Приложение 2/ се установява също, че за обект Пицария „Аморе“ , гр.Пловдив, ул. Недялка Шилева № 4.

От приложеното по преписката писмо изх.№ 62-00-554/13.01.2025 г. със запитване до „Рекорд Mюзик 2000“ ЕООД се установява, че е направено запитване кои са авторите на произведенията в Приложението, сред които и са произведенията, за които е установено, че се използва запис на звукозапис DIAMANTI GREZZI – Clara, La Discoteca Italiana - Fabio Rovazzi & Orietta Berti.

От приложеното заверено копие на отговор на писмо вх.№ 62-00-554/ 23.01.2025 г. се установява, че между дружеството жалбоподател и „Рекорд Мюзик 2000“ ЕООД има сключен договор, но установените в деня на проверката произведения не са от техния каталог.

Предвид оспорената от страна на жалбоподателя фактическа обстановка, а именно доколко използваната програма за идентифициране на произведенията може да бъде сигурен способ за установяване на използваните звукозаписи по делото е назначена съдебно-техническа експертиза, резултатите от която сочат, че разпознатата песен от програмата не носи отличителни елементи в зависимост от начина на запис чрез микрофона или от самото устройство, приложението обработва звуковата среда независимо дали се касае за оригинален изпълнител на живо, радио тонколона, телевизор или друг телефон, възпроизвеждащ звукозаписа. Също така според експеритзата независимо от броя на извършените разпознавания на определена песен записите ще изглеждат идентично, а при конкуренция между два източника програмата ще разпознае по-силно звучащия източник.

В хода на проверката се установява, че констатираното използване на публично изпълнение на двата записа е осъществено посредством мобилен телефон със сериен № 44317/S3S3801006 с инсталирани програми Sound 4

Hound и Shazam. като видно от приложените три броя изображения на мобилния телефон, с който е извършена проверката се вижда серийният номер на устройството, използваното приложение, както и резултатите от използването му. Установява се също, че използването на запис чрез публично изпълнение в обекта е осъществено посредством колони, свързани към усилвател с флаш памет.

Съдът кредитира изготвената експертиза като обективна, всестранна и пълна. От нея се установява, че чрез използваното приложение с достатъчна степен на категоричност може да се установят музикалните произведения, които звучат, а предвид устройството, посредством което се осъществявало тяхното звучене се опровергава и съмнението, че приложението е установило звучене, излъчвано от други устройства, не от намиращите се в обекта колони.

С оглед събраните по делото доказателства съдът прие, че описаната в акта за установяване на административно нарушение и издаденото наказателно постановление фактическа обстановка е обективно и правилно установена.

Сдружение Профон е организация за колективно управление в частна полза на правата на продуцентите от констатираните звукозаписи – WARNER и UNIVERSAL , които се представляват от ОРФЕЙ МЮЗИК ЕООД - член на ΠΡΟΦΟΗ, както и от Юнивърсъл Мюзик Румъния - член на ΠΡΟΦΟΗ. Към датата на проверката дружетвото не е имало договорни отношения с ПРОФОН.

Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от ЗАПСП обект на авторското право е всяко произведение на литературата, изкуството и науката, което е резултат на творческа дейност и е изразено по какъвто и да е начин и в каквато и да е обективна форма, като музикални произведения.

Съгласно чл. 18, ал. 2, т. 3 от ЗАПСП, една от формите за използване, по смисъла на чл.18, ал.1 от ЗАПСП е публичното представяне или изпълнение на произведението. Съгласно чл. 35 от ЗАПСП произведението може да бъде използвано със съгласието на автора, освен когато този закон предвижда друго.