Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1867 от 14.12.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 986/2023
Вид
Протокол № 1867
Подписан
14.12.2023
В сила
12.12.2023
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1867 гр. В., 12.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова и прокурора Е. Ас. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20231320200986 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Производството е по чл. 414 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НПК.

ЗА РП - В. се явява прокурорът М..

ОСЪДЕНИЯТ Б. Г. Н. се явява лично и назначен му служебен защитник адв. П. П. вписан в АК под № 4617.

ПРОКУРОР – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯ – Също.

СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Поддържам предложението.

АДВ. П. – Поддържам казаното от представителя на РП В..

ОСЪДЕНИЯ – Също.

С оглед становището на страните и закона, съдът намира следното:

С Определение № 171 от 24.10.2023г по настоящето дело, съдът е одобрил споразумение, част от което споразумение включва налагане на наказание по отношение на подсъдимия по чл. 68 от НК като е осъдил осъдения Н. да изтърпи отделно и наложеното със споразумение по НОХ дело № 585/2020г. по описа на Районен съд В. в сила от 10.06.2020г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок три месеца на осн. чл. 68, ал.1 от НК при общ режим на основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.

В случая е налице необходимост от тълкуване на определението, досежно срока за обжалване на наложеното наказание „Лишаване от 1 свобода“, което е постановено отделно изтърпяване по чл. 68, ал. 1 от НК .

Съдът макар да не е визирал рок за обжалване, а той го е сторил, защото неговата воля съвпада с тази на закона, респективно чл. 306 от НПК, където е предвидено, че определението на съда подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок пред ВОС. Волята на съда е формирана за това.

Предвид на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ

Тълкува Определение от № 171 от 24.10.2023г по настоящето дело, съдът е одобрил споразумение, част от което споразумение включва налагане на наказание по отношение на по чл. 68 от НК като е осъдил осъдения Н. да изтърпи отделно и наложеното със споразумение по НОХ дело № 585/2020г. по описа на Районен съд В. в сила от 10.06.2020г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок три месеца на осн. чл. 68, ал.1 от НК при общ режим на основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, с което е одобрено споразумение в частта му, относно това, че определението в частта му по отношение на наложеното наказание лишаване от свобода , постановено да се изтърпи отделно на основание чл. 68, ал. 1 от НК подлежи на обжалване в петнадесет дневен срок, считано от постановяването му пред ВОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се изпрати на РП-В..

Протоколът написан в с,з., което приключи в 11:38 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

2