Определение № 22135 от 23.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22135 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110157691 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 151 ГПК.

На 19.06.2023г. по делото е постъпила молба от ответника У. Е. У.

Црт., чрез процесуалния му представител, с която се прави искане да се допусне поправка на протокола от проведеното на 13.06.2023г., открито съдебно заседание.

Съгласно Постановление № 6 от 23.XII.1968 г., Пленум на ВС, в протокола трябва да се отрази дейността на съда за изясняване действителните права на страните, показанията и изказванията им, същественото от показанията на свидетелите, заключението на вещите лица, представените писмени доказателства и т. н. Кое е съществено, определя председателствуващият заседанието, под чиято диктовка се съставя съдебният протокол.

В процесния случай съдът намира, че исканите поправки не представляват съществена част от посочените по-горе действия, изказвания и доказателства, респективно молбата за поправка на протокола следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

За пълнота, на ответника е дадена възможност да се запознае с представените в о.с.з., чиято поправка на протокола се иска, доказателства, като изрази становище по тях и изрази доказателствени искания. Преклузията по чл. 131 ГПК не обхваща подобни случаи, както и не обхваща случаите, при които страната може да иска доказателства с оглед представени други такива в о.с.з.

Съгласно константата съдебна практика актът на съд, с който се оставя без разглеждане или без уважение молбата с правно основание чл. 151 от ГПК не подлежи на обжалване. /в този смисъл определение І 364/27.07.2016 г. по ч. т. д. № 1538/2016 г. на ВКС, І т. о., определение № 173/23.03.2015 г. по ч. гр. д№ 1023/2015 г. на ВКС, ІІІ г. о. и цитираните в тях определения на ВКС/.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от У. Е. У. Ц.,

1 чуждестранно АД, извършващо търговска дейност в Република България, с фирмен номер Cg 01-10-140174, Молба вх. № 174172/19.06.2023г., с правно основание чл. 151 ГПК, за поправка на протокола от проведеното на 13.06.2023г. открито съдебно заседание по гр.д. № 57691/2022г., по описа на на СРС, IIГО, 55-ти състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2